鍾沛君專訪3｜看沈伯洋「像大學生在提案」　毒品議題回應缺乏誠信

鍾沛君認為，沈伯洋有補教界背景，擅長在講話時利用很多的手勢來分散注意，乍聽之下好似講了許多，但細聽之下發現完全沒碰到問題的解答。起手式通常是「建立標準、理解問題」，然後再條例式出問題，但這種流於程序性的說法，可以適用於任何問題，卻有代表所有問題都拿不出解方。

沈伯洋之前在松信掃街時提出4大秘寶政見，鍾沛君指其中充斥偷換概念。以民生社區最在意的綠樹覆蓋率為例，沈雖利用空照圖宣稱當地樹木減少，卻又在現場技巧性地自承「有些是私有地」。鍾沛君質疑，既然知道是私地，當了市長難道就能強制民眾不能砍自己家裡的樹嗎？另對於交通議題，沈伯洋提出「調整紅綠燈時相、用 AI 算路網」。鍾沛君直言，調整時相與人流引導是目前市府與義交「早就已經在做的事」，不知現在提出的意義在哪？ 

毒品針頭爭議文章　鍾沛君：沈用最糟糕的回應方式

鍾沛君認為沈伯洋的毒品針頭爭議文章最讓人傻眼，而且還用了最糟糕的回應方式來硬抝，這個具名發表的文章，通篇未提及「美沙冬」，沒想到現在為了選舉，卻反過來指責外界造謠抹黑。

毒品減害計畫2005年就推行

此外，政府的毒品減害計畫早在 2005 年就已推行，歷經藍綠執政，當年的台北市政府也有在執行，根本不需2014年的沈伯洋以學者身分來推薦。鍾沛君說，沈伯洋要是在文章曝光時，坦承當年想法較為前衛，但如今為了選票選擇務實來反毒，「大家可能比較能接受」，但沈卻選擇指責外界造謠抹黑，顯然缺乏政治人物應有的誠信與擔當。 

鍾沛君點評沈伯洋，「做為一個挑戰現任市府、自詡能成為市長的人，應該是要替市民找出路，而不是只提出問題，否則一切只是空談。」目前看來，沈伯洋的政見天馬行空，多是缺乏實踐配套。

🔴更多大選新聞看《壹蘋》：https://election2026.nextapple.com/