竹北「自由之花」路燈造價過高遭質疑 民代反批：惡意抹黑與政治操作
陳禹同：去脈絡化
【記者李俊毅／台北報導】新竹縣竹北市縣政六路廣場先前亮相8盞極具設計感的「自由之花」LED 景觀路燈，不過，卻被踢爆平均一盞建置成本高達 22.3 萬元。對此，竹北市市民代表陳禹同表示，相關預算早已依法送交竹北市市民代表會，並在包含藍營（國民黨）在內的跨黨派代表合議監督下審查通過；如今有心人士與抹黑陣營為了選情，刻意將「完全不同規格、不同設計」的設備強行對比，不僅去脈絡化，更是對公務團隊、專業設計與代表會審查機制的粗暴抹黑。
竹北路燈為獨立設計
陳禹同表示，「自由之花」是高達10公尺的竹北專屬版景觀燈，從燈體結構到光環境美學均為獨立設計，與一般道路8公尺高的傳統單一燈頭路燈完全是不同等級的設備。
陳禹同指出，「自由之花」單一燈桿即配置12條LED造型燈條及3盞LED投光燈，整組燈具共擁有高達15個光源，並涵蓋電源供應與安全防護等基礎工項）；反觀抹黑圖卡拿來對比的傳統路燈，如桃園航空城、台南LED路燈等），充其量只是「單一燈頭」的公版標準路燈，兩者在照明範圍、美學質感與設計規格上天差地遠，豈能混為一談？
陳禹同認為，這根本是抹黑陣營精心操作的「視覺迷幻陣與圖文不符」！有心人士在抹黑圖卡表面上看似放了圖片，骨子裡卻用極其聳動的天價大標題帶風向，刻意引導民眾忽略「整座燈體設計與多光源」的規格差異，企圖用文字陷阱讓市民忽略細節；等被揭穿時，又能狡辯「圖片有呈現，沒有誤導」，這種「大標題造謠、小圖片躲責」的操作，完全是在玩弄市民與選民！
陳禹同質疑，若按照抹黑者這種強行對比的荒謬邏輯，把對方拿來比較的單燈頭價格（桃園 2.6 萬、花蓮 2~3 萬、台南 8,181 元）乘以 15 個光源，換算下來價格高達 12 萬到 30 萬元，甚至更多到 45 萬；相較之下，竹北這款擁有 15 個光源與專屬美學設計的「自由之花」，燈具本體為 11.2 萬元，價格完全落在合理的市場行情與品質範疇內。
陳禹同強調，抹黑者刻意隱瞞燈具規格與光源數量的巨幅差異，拿去頭去尾的表面數字製造價差假象，根本不是監督，而是徹頭徹尾的栽贓抹黑。為了選舉利益顛倒是非、混淆視聽；甚至連自家黨籍代表審查通過的預算都能拿來去脈絡化抹黑，果然是系出一門，面對同黨同志毫不留情，一樣刀刀見骨，展現了最不良的示範。
陳禹同強調，如果為了替特定選情鋪路，連最基本的工程規格與事實真相都不願查證，只憑政治好惡就急著扣帽子帶風向，這樣缺乏專業與良知的人，根本不適合為民喉舌，竹北市民也絕不接受把政治忠誠擺在事實之前的政治打手。
點擊閱讀下一則新聞
