竹北活動中心大樓過近4年未全開放 她再爆3大問題
黃郁雯納悶：為何不斷重新發包？
【記者李俊毅／台北報導】年底新竹縣長選舉攻防越演越烈，民進黨新竹縣長候選人鄭朝方陸續被爆出土地及任內政績爭議。國民黨竹北市民代表參選人黃郁雯（大麥）15日表示，竹北市公所主打美學並且有專利的「自由之花」特色路燈，平均一盞燈建置成本高達22.3萬元，遠超一般路燈！對比桃園市航空城建置智能路燈一盞僅需2.6萬、常見的LED路燈一盞的約1 萬至 2.5 萬元。價差近20萬，如此高昂的價差款項流向何方？
黃郁雯：竹北路燈成本高達22萬
黃郁雯發文指出，此燈的專利創作人正是民進黨鄭朝方市長，不禁令人產生三大嚴重質疑；第一，專利是用公帑申請的嗎？此燈的專利申請是否動用了竹北市公所的預算來替民進黨鄭朝方市長的點子買單？專利的歸屬權究竟是公所還是私人？未來若對外授權或售出，拆帳方式又是如何？這是否嚴重涉及利益迴避？
第二，公所若是專利所有者，為何採購價格依然天價？如果竹北市公所本身就是專利申請單位或所有者，為何採購自家的專利燈具還要高達 22.3 萬元的單價？
第三，專利權利金的流向為何？是否拿公帑為個人政治鋪路？由首長親自設計、公所再以天價採購的模式，是否變相將公共建設與公帑，成了替民進黨鄭朝方市長個人設計美學與政治形象作宣傳工具？這筆高達近20萬元的龐大價差與經費，錢到底流向何方？公所必須公開說清楚、講明白！
此外，民眾黨竹北市民代表參選人李心然14日指出，竹北市民活動中心綜合大樓興建工程，這棟地下1層、地上7層的公共建築，在竹北市長鄭朝方接手時，主體工程進度已達94%，如今將近4年過去，整棟大樓仍未全面啟用，相關經費更從最初約2.18億元增加至超過3.5億元。竹北市公所昨日晚間雖做出回應，但對照真實標案資料，仍有三大漏洞說不清楚。
黃郁雯也發文指出，把責任推給前朝，卻解釋不了專案管理與設計監造為何「一再分段發包、多花一千多萬」！公所聲稱上任後是為解決前朝缺失，但事實是，在民進黨鄭朝方市長任內，相關服務費用不斷分段發包、一標再標：113年委託專案管理：4,130,000元、113年委託設計監造：7,840,000元、114年又委託設計監造：6,209,280元。
黃郁雯質疑，光前期管理與設計服務就累計一千多萬元！若前朝已有規劃，為何要一年換一家事務所、不斷重新發包？這不是規劃不周、導致公帑浪費是什麼？
點擊閱讀下一則新聞
