誰才是惡人？徐巧芯3點反擊酸爆曹興誠 「說話不算話活得好好的」
批大罷免把社會搞得烏煙瘴氣
【劉育良／綜合報導】聯電前董事長曹興誠發文，以金庸小說《天龍八部》裡的「四大惡人」，來指責台北市長蔣萬安身邊也有許多惡人，最惡名昭彰的是藍委徐巧芯、王鴻薇和羅智強。徐發文反擊：「如果要談政治上的惡意、欺騙與不負責任，我倒想問問曹興誠，你難道不是在描述自己嗎。」
徐巧芯指出曹興誠是「惡人」的3點原因：
1.發動大罷免，把台灣社會搞得烏煙瘴氣。
曹興誠大張旗鼓推動大罷免，四處煽動政治對立，還宣稱徐巧芯有「180%」的機率會被罷免，結果呢？人民用選票給了答案。曹口中的180%，最後成了一場政治笑話。
2.說我沒被罷免，他就活不下去。
曹興誠當初把話說得這麼滿，結果罷免沒有成功，現在不是還活得好好的？當然，我祝福他身體健康、長命百歲。只是想提醒八不先生，說話該有一點信用吧？後來改口說要搬離信義區，到底搬了沒？曹興誠過去還說，如果罷免失敗，就要搬離信義區。請問曹先生，搬家進度如何？
3.說要捐錢給國防部，承諾又兌現了多少？
曹興誠過去對國防捐款講得慷慨激昂，結果相關承諾與實際執行情況，到現在都沒下文。愛台灣不是靠嘴巴，支持國防更不是靠喊價。講得天花亂墜，卻不願意把承諾交代清楚，這很曹興誠。當我還在繼續為了國軍權益努力的時候，他早就已經不在乎他當初拿來作秀的這一切。
「曹哪來勇氣審判別人」
徐巧芯表示，曹興誠口口聲聲說別人是「四大惡人」，但自己不斷製造社會對立，說過的話一再跳票，甚至把對別人的仇恨當成政治動員的工具，失敗了完全不反省，也不接受民主政治的共同決定，這才是惡。他究竟是哪來的勇氣，站在道德制高點上審判別人？
徐巧芯認為，政治可以有立場，批評可以很尖銳，「但不能沒有事實，更不能毫無底線」。她不奢望曹興誠會突然懂得反省，但她相信，台灣人民有判斷力，誰在認真做事？誰在製造仇恨？誰說話算話？誰把承諾當兒戲？誰真正尊重民主？誰只在選舉結果符合自己期待時，才願意接受人民的決定？社會自有公評。
點擊閱讀下一則新聞
