壹短蘋｜母愛還是公器私用？外交部幫徐佳青搬出「母親」情勒
大家都是職業婦女，徐佳青帶兒出國就合理？
【政治中心】徐佳青有沒有濫用公務資源，應該先調查，而不是先搬出「母親」兩個字來情勒！民眾黨團指控她出訪時讓14歲兒子以「攝影官」名義參與駐外活動，丈夫唐博偉則被指使用駐美代表處公務車跨州接送家人，外交部說已經要求駐德、駐美代表處查明。
但是，外交部還沒查清楚，次長吳志中卻先說「不要忘記徐佳青是一個母親」，強調她必須照顧未成年兒子。這句話乍聽有人情味，但是放在公務資源爭議裡，卻難免讓人問：難道只要是母親，就可以把照顧孩子的需求帶進駐外公務行程？
全台灣有多少職業婦女同時也是母親？難道每個人出國出差，都能把14歲孩子一起帶到工作現場，甚至出現在駐外活動？如果有照顧需求，不能由丈夫照顧？不能尋求親友或保母協助？更何況14歲已不是需要全天候餵奶、抱在身上的嬰幼兒。
「大家都是媽媽」母愛不是濫用公務資源的擋箭牌
民眾黨質疑的不是，徐佳青是不是一位母親，而是公務員有沒有把私人家庭需求與公務資源切乾淨。如果徐佳青兒子真的冒充「攝影官」身分，問題就更不只是「帶孩子出國」這麼簡單，而是孩子究竟以什麼身分出現在公務活動？是否使用公務交通、經費或其他行政資源？這些都應逐項查清楚，而不是用「她也是媽媽」帶過。
吳志中的說法，恐怕也會讓許多職業婦女感到疑惑：大家都是媽媽，為什麼一般人面對工作與育兒，只能自行安排家庭支持系統；僑委會委員長遇到相同問題，卻可以先用母親身分解釋？
點擊閱讀下一則新聞
