蔡康永去聽洋流聲音錯了嗎？　她引用「康熙梗圖」喊話小粉紅

蔡康永昨（4日）現身沈伯洋競選總部成立大會，戴著帽子、口罩低調坐在台下，仍被現場鏡頭捕捉。他接受媒體詢問是否支持沈伯洋，僅表示「就是來見識一下，聽聽各方意見，如果有機會訪問到每一位台北市長參選人，當然都很棒。」

蔡康永現身畫面傳到中國社群後，隨即引發抵制聲浪，「蔡康永現身台獨分子競選會場」相關話題更登上微博熱搜；合作品牌零跑汽車也在昨晚發布聲明，表示蔡康永過去僅為合作內容參與藝人，並非品牌代言人，同時下架與他相關的內容。

吳欣岱酸「中國玻璃心」　連去現場都遭出征

吳欣岱指出：「連出現都不行，這就是中國的玻璃心。昨天，蔡康永去了沈伯洋的場子，一堆中國的小粉紅與合作廠商發脾氣抵制，我知道，後面那雙看不見的手，以及中國自卑的民族主義心態又在作祟。」

吳欣岱認為，這件事情真正值得台灣人注意的，並不是蔡康永「有沒有支持沈伯洋」，而是一名台灣主持人只是到候選人的活動現場，想親自看看、聽聽、感受現場氣氛，竟然就可能在中國遭到出征、要求封殺，甚至連合作品牌都急著切割。她指出，蔡康永自己已經說明是來「見識一下」、「聽聽各方意見」，真的不覺得這有什麼好奇怪。

吳欣岱表示，一個專業主持人若要訪問政治人物，本來就不應該只坐在攝影棚裡看資料，還應該了解對方如何面對群眾、支持者是什麼樣子，以及現場究竟在談什麼、群眾如何反應。

吳欣岱說，在一個民主國家，主持人可以去造勢現場，學者也可以同時研究不同政黨。去聽一個人講話，不代表必須接受他的每一個主張。她認為，如果連「我想去聽聽他在說什麼」都必須先接受政治忠誠審查，恐怕最後連思想自由都可能受到限制。

吳欣岱談文化統戰

吳欣岱認為，文化統戰真正產生的效果，不只是要求藝人講出特定政治立場，而是讓在中國工作的演藝人員逐漸開始自我審查。她說，當市場、品牌與網路輿論都成為政治審查的一部分，久而久之甚至不需要有人直接命令，個人就會先審查自己，這才是文化統戰最深最可怕的。

她也說，蔡康永這次的事件讓大家看到另一面，過去常見的是「你在中國工作，所以你必須說什麼」，如今卻進一步變成「你人在台灣，也不能去聽某些人說什麼」。

吳欣岱強調，民主真正珍貴的地方，是有權利去聽不同的人講話，「你可以聽完沈伯洋，再去聽蔣萬安；可以訪問支持統一的人，也可以訪問支持台灣主體性的人。」最後同不同意，是根據自己的判斷。

🔴更多大選新聞看《壹蘋》：https://election2026.nextapple.com