蔣萬安「不希望孩子放棄夢想」　呂秋遠：扼殺別家小孩夢想沒關係？

爭議不在補助　而是有限名額的公平性

呂秋遠表示，蔣萬安沒有遵守利益迴避原則，這與「扼殺孩子夢想」是兩回事。他認為，計畫只有25個名額，一個孩子取得資格，就代表另一個孩子少了一個機會，因此即使蔣得立最後不領補助，名額競爭本身仍涉及公平問題。

他進一步舉例，如果公司董事長的孩子申請公司獎學金，即使由其他人負責評選，只要申請資料上清楚寫著「父親：董事長」，就很難保證評選過程完全不受影響。呂秋遠認為，高階公職人員更應該注意這類「實質影響力」，避免讓評選者承受壓力，也避免孩子背負外界對公平性的質疑。

舉林芳郁女兒為例　呂秋遠：應思考是否避嫌

呂秋遠也提到，前台大醫學院院長林芳郁過去因女兒有意申請台大醫學系，考量自身身分可能涉及推薦與審查，因此沒有讓女兒參與推薦，最後由女兒透過一般考試入學。

呂秋遠認為，這正是利益迴避應有的思考方式。他強調，問題不是蔣萬安的孩子有沒有資格追求留學夢，而是身為台北市長，是否應在涉及有限競爭資源時主動避嫌。