蔣得立交換生爭議「3大錯誤」　486先生：蔣萬安根本政界傻蛋

486先生昨晚在臉書發文指出，這次交換生爭議，蔣萬安在邏輯上完全站不住腳：

1.你根本不需要這個補助，幹嘛來搶？

台北市國際交換學生計劃是讓一般家庭減少負擔，以蔣萬安的經濟能力，送兒子去美國讀書根本不需要7.5萬元的補助，「你本來就可以送，卻來佔一個為辛苦家庭設計的名額，這叫與民爭利。更荒謬的是，佔了之後一看苗頭不對才宣布不領補助。那請問你一開始申請的意義是什麼？教育局也說了，這個名額你不領，無法順延給下一個人。等於是一個可以幫助別人的機會，直接被你浪費掉了。」

2.你兒子就是美國人，去美國當什麼交換生？

交換生的本質是文化交流，是讓台灣孩子去體驗美國的教育和生活。但蔣萬安的兒子在美國出生、有美國國籍，本身就是美國人回美國需要交換嗎？如果目標就是要去美國讀書，直接申請美國學校也名正言順，偏偏要用台北市高中生的交換生身分，休學一年去自己的國家當交換生。這在邏輯上就是脫褲子放屁，多此一舉。

3.不領錢就沒事了？這恰恰證明你沒有搞懂重點。

以為宣布不領補助就能指血，這是蔣萬安最沒有政治智慧的地方。大家質疑的來不是那7.5萬元補助，而是程序正義和利益迴避。當你是台北市長，你的兒子去申請你下屬的教育局辦的、只有25個名額的計劃，就算一切都照規定來，觀感就是特權。 

486先生表示，蔣萬安的兒子已經佔了名額，引發眾怒後才說不領補助，這是典型的後端止血，前端完全沒有風險評估。即便錢不拿，但位置已經佔了，資源排擠已經造成了，「這件事看出蔣萬安根本就是我國政壇上排的上號的傻子」。