【記者林欣恬／綜合報導】台北市一名10歲女童疑遭母親性交易對象性猥褻，案件自去年12月底通報後，外界質疑超過240天仍未完成安置。國民黨立委葉元之日前在政論節目談及此案時，因指「沒有性侵害」等說法引發爭議，事後他強調自己遭到斷章取義，所指「沒有被性侵」的對象其實是女童的長姊，並非10歲女童。不過，主播吳安琪公開整理相關逐字稿反駁，認為完整內容並沒有遭到擷取，反問葉元之「道歉很難？」重重打臉葉元之為自己辯護的說法。
民進黨台北市議員許淑華26日揭露，一名10歲女童疑遭母親性交易對象性猥褻，案件自民國114年12月底通報後，至今已超過240天。許淑華指出，女童過去曾多次表達不願繼續住在家中，今年8月13日更發生自傷事件，但市府至今仍未完成安置，引發外界對兒少保護機制的質疑。
葉元之同日在政論節目中談到此事時，表示「不是240天不作為」，並稱「也沒有性侵害」，認為不應將沒有發生的事情描述得如此嚴重。節目中公民老師黃益中則立即指出，涉案男子因性猥褻案件已遭起訴，質疑為何會說「沒有」。葉元之則回應，強調相關事情應該講得更加精準。
相關言論引發爭議後，葉元之28日透過臉書連續發文澄清，強調自己當天所說的「沒有被性侵」，指的是許淑華提及的女童長姊，並非10歲女童。他表示，自己從未說過「女童只是被猥褻、不是被性侵，沒那麼嚴重」等話，認為網路上的說法是「無中生有、去頭去尾的造謠與惡意扭曲」。
葉元之也指出，許淑華曾指稱台北市政府「240天無所作為」，但實際上北市府第一時間就已介入協助，目前累計進行714次訪視與聯繫；至於長女遭性侵的說法，他則強調長女並沒有遭到性侵，社會局也曾對此進行說明。
為進一步澄清，葉元之甚至CALL IN至直播節目，強調自己並非針對10歲女童發言，也否認自己說過「只是猥褻根本沒性侵，沒那麼嚴重」的話，認為相關人士是「為了消費這個事件來政治攻擊」、「就是自己超譯」。
不過，主播吳安琪聽完後則當場糾正其「消費」二字不對，並反問葉元之，不論遭到性猥褻或性侵的是長女還是10歲女童，「你都不覺得這件事情你不該辯護嗎？」
吳安琪隨後也在Threads公開葉元之節目發言的逐字內容，指出為避免誤會，她重新觀看相關影片，並列出葉元之當時的說法：「不是240天不作為，然後呢也沒有性侵害，那個議員講說性侵害，這個根本沒有，怎麼可以拿沒有的事情講得這麼嚴重。」
吳安琪認為，從完整談話內容來看，相關說法並非遭到斷章取義，並質疑葉元之事後將「沒有被性侵」解釋為指涉長女。她更在貼文中直言「道歉很難是不是？還是不夠冷血不能加入國民黨？」認為與其持續爭論政治攻防，不如回到兒少保護事件本身。
面對外界批評，葉元之則強調，從未說過「性猥褻沒那麼嚴重」這種話，質疑網軍為政治操弄，硬生生把他沒講過的話塞進他的嘴裡。他也憂心，涉及性侵害的不實指控一旦經由公開播送、網路轉載並長期留存，可能成為孩子未來人生難以抹去的標籤，因此更應避免錯誤資訊造成兒少二次傷害。
葉元之同時表示，看到孩子遭遇，任何人的心裡都會不捨，兒少保護機制確實仍有改善空間，未來將在立法院持續從法規及制度面推動改革，讓第一線人員獲得更充足的資源，接住每一名需要幫助的孩子。
點擊閱讀下一則新聞
