陳幸妤給兒2300萬 陳佩琪怨「我給小孩619萬就變貪污？」她點出關鍵差異
【高沛生／綜合報導】陳幸妤與趙建銘離婚，向前夫索回兒子的2300萬元教育基金，引發外界討論。陳佩琪日前在臉書談及此事，以「平平都是醫師夫妻」形容兩者差異，提到自己5年給孩子619萬元，卻遭檢察官以貪污嫌疑約談3次。對此，心臟血管外科醫師、台北市議員擬參選人吳欣岱發文指出，這兩件事其實有關鍵差異，不能只從金額比較。
吳欣岱表示，陳佩琪與柯文哲兩人都是公立醫院受薪主治醫師，收入主要來自固定薪資，職級、加給及論件計酬空間都在編制內；陳幸妤則是牙醫、專長矯正，趙建銘後來走的是骨科自費診所，屬於自費市場經營者。她指出，矯正科具有單價高、療程長達一兩年及現金流穩定等特性，骨科自費項目也是相同邏輯，收入結構與受薪醫師不同，因此「平平都是醫師夫妻」不能直接拿來比較。
吳欣岱進一步指出，她認為真正關鍵並不是「619萬元」與「2300萬元」的金額差距，而是「那些錢從哪裡來」。她表示，陳幸妤索回2300萬元教育基金，是離婚過程中的財產分配爭議，屬於民事問題；陳佩琪遭檢察官約談，則是在貪瀆案件偵查程序中，被檢視資金來源，兩者在法律性質上並沒有可比性。
吳欣岱強調，如果619萬元來源清楚、合法，金額再大也不會因此構成問題；反之，如果資金來源存在問題，即使金額再小也同樣需要調查。她認為，真正的問題不是「為什麼查我、不查她」，而是資金來源能否說清楚，至於是否涉及違法，則應由司法機關判斷。她也指出，台灣醫師收入背後存在不同職業型態，將受薪醫師與自費市場經營者混為一談，無論是為了喊冤或評論他人收入，都沒有必要。
點擊閱讀下一則新聞
