柯志恩指出，這次特別邀請李鴻源到典寶溪，就是希望從專業角度重新檢視當地治水問題，「不用扯南北誰的治水預算更多，政治口水對災害沒有幫助。」她強調，高雄投入不少治水經費，公園型滯洪池也確實發揮效果，減少許多市區過去的淹水問題，這些成果都應該予以肯定；但典寶溪的問題長達30年仍未徹底解決，就代表還有關鍵瓶頸沒有被找出來。
今高雄市議員陸淑美、方信淵、宋立彬、及議員參選人黃韻涵團隊，以及典寶代天府主委林存賢、梓官區茄苳里里長劉和村、梓官區典寶里里長洪文清、梓和里里長姜志豪、赤西里里長劉英凱、橋頭區西林里里長吳建豐等人皆出席座談，共同關心典寶溪及周邊地區長期淹水問題，盼中央與地方能共同找出長期有效的治水方案。
李鴻源表示，高雄投入不少治水經費，但更重要的是檢視「錢是不是花在該花的地方」。他以汐止治水為例，透過河川治理、堤防加高及疏導等整體工程，跨單位合作解決長期淹水問題。典寶溪也應從源頭到下游全面檢討，釐清上游水量、滯洪、下游潮位與閘門運作等關鍵瓶頸，再精準評估工程與經費需求。
他強調，治水不只是預算問題，更重要的是「有人去執行」。典寶溪目前存在河寬不一、管理權責重疊等問題，中央應負起整合責任，與地方共同釐清問題、確認權責與執行方式，對症下藥；也要檢討為何南部投入大量治水經費，卻仍未能達到應有的治水標準。
柯志恩最後表示，今天要跟總統賴清德強調，「我們不是在罵中南部，而是在檢討。」她指出，李鴻源今天談到的管理問題，包括抽水機、抽水站及箱涵等，都可能是在淹水發生前就能透過管理及維護改善的環節；未來則應透過水工模型試驗不斷驗證，把每一個可能的方案攤開來討論。
柯志恩強調，現在大家其實都知道問題存在，但真正的問題是「誰要執行」。從汐止的經驗可以看到，治水必須跨區域、跨單位合作，這不只是高雄市政府單方面的問題，更涉及中央與地方是否真正針對問題共同解決。未來無論是滯洪池選址、上游緩衝、分流措施或下游潮水倒灌，都應該用科學方法分析，而不是用政治攻防取代專業判斷。
🔴更多大選新聞看《壹蘋》https://election2026.nextapple.com/
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
點擊閱讀下一則新聞
