民眾黨檢視2100億無人機預算　學者憂：空白授權恐淪提款機　

民眾黨今日舉行論壇，邀集黨主席黃國昌、立法委員洪毓祥、許忠信、海軍退役上校辜存柱、前國防部視察盧德允、台北商業大學財稅系教授黃耀輝，針對國防採購、軍事需求、產業發展及財政紀律等面向，共同檢視特別預算及台灣無人機產業政策。

黃國昌表示，「無人機國家隊不應該成為採購國家隊」，欲長遠發展的產業不能只靠政府編預算求生」。台灣民眾黨草案版本涵蓋三大方向，聚焦於扶植本土無人機產業；會中專家學者共同指出，編列特別預算不僅有失長期規劃，一次性大量採購更可能導致無人機迭代不及、在建立不對稱戰力時造成嚴重缺口。此外，針對鏡週刊報導、和大集團總裁沈國榮指稱「藍白與中國有共識、阻擋軍規無人機」，黃國昌痛批通篇是無稽之談，台灣民眾黨版本明確涵蓋軍規與商規，呼籲各界停止毫無事實根據的抹紅。

台灣民眾黨主席黃國昌指出，預算金額僅是末端問題，核心關鍵在於產業發展方向。他回顧，自2022年成立無人機國家隊以來，預算雖一路攀升至今年的441億元，卻正面臨選商失靈、非紅供應鏈疑慮與單價過高的三大瓶頸。黃國昌直言「錢花下去了，但是我們無人機產業建立起來了嗎？」若制度與驗證未跟上，編再多錢也只是重複錯誤。台灣民眾黨推出的《強化國防自主暨無人機產業發展條例》，注重的是建立真正可信任的產業供應鏈，以及與美國UAS認證機制的對接，而非專注於單次高額採購。

黃國昌進一步揭露，現行採購案屢傳履約延宕與驗證缺失，有廠商前案做不出來卻仍續拿9.8億的大單；甚至有業者違規使用中國製核心零件，出現「拿中國貨來混充國造無人機」的荒謬狀況。與美軍採購的無人機價格相比，台灣採購單價竟是美國的4至10倍，背離戰場消耗品應追求低成本的國際趨勢。黃國昌質疑，國防部選商機制嚴重失靈「到底是關係好重要、還是能力好重要？」在缺乏公開認證與透明監督下，納稅人的預算花了，但卻未能真正建立起國防自主與產業防衛能力。黃國昌重申，「無人機國家隊不應該成為採購國家隊」，欲長遠發展的產業不能只靠政府編預算求生。

據此，台灣民眾黨團提出之無人機產業發展條例草案內容涵蓋三大方向：

第一：接軌美國發展方向、融入未來商業無人機發展。

第二：成立專責委員會，引進外部專業意見與監督機制，徹底擺脫黑箱作業。

第三：參考美國制度建立軍規Blue UAS、商規Green UAS認證機制，提供明確且分級認證的可信任供應鏈。