沈政男表示，自己觀看了趙建銘返國的相關直播，注意到現場有大批記者與攝影機守候，但趙建銘始終沒有公開發言。他認為「不開口，是對的」，因為在媒體及網路上持續放話，恐怕只會讓事情更加複雜，「因為大家就等著看你們的笑話」。
對於班機延遲一事，沈政男原先將焦點指向桃園機場，認為航班因空域壅塞而延後起飛，這才是值得關注的公共議題之一。不過，貼文留言區有網友指出，趙建銘當天返台抵達的是高雄小港機場，而非桃園機場，留言直指沈政男的說法與實際情況有所出入。
沈政男針對陳、趙兩人的婚變風波提出不同觀察，認為外界過度聚焦於「外遇」與八卦，反而忽略了婚姻中更核心的「理解、同理與溝通」問題，且婚姻的事，若用法律來解決，形同「請X開藥單」。
他認為，世上並沒有「恩情反轉」這回事，不過是「願生生世世不復生帝王之家」的另一種說法，認為趙建銘或許身處政治世家久了以後，發現跟原來想像的不一樣。
他也認為，整件事情也百分百不是外遇問題，更何況有可能就是一場烏龍外遇。指出當婚姻亮紅燈時，背後往往涉及長期累積的溝通與相處問題，即使發生外遇，也不代表事情只能走向對立。他認為，如果雙方缺乏理解、同理與溝通能力，遇到問題便以「離婚」作為回應，反而難以真正處理核心矛盾。
他也認為，若婚姻關係已經結束，仍在意前夫去哪玩？跟誰去？某種程度上可能代表女方還「放不下」，因為在婚姻中，尤其離婚以後還放不下的人，才是小三。他建議，陳幸妤既然放不下，就不要公開嗆聲，因為「北風只會把人吹走，要當太陽」、「公開放話嗆聲與罵人，跟到人家門口去潑漆沒有兩樣。代誌，就毋是按呢處理的啦。」他建議應該要找真正的心理與婚姻專家幫忙。
此外，沈政男還提到鳳飛飛《鳳聲再續》專輯中的遺作〈家後〉，認為歌詞內容與這場婚變兩相對照之下，顯得備感唏噓。他建議陳幸妤把〈家後〉聽一百次，因為夫妻本是同林鳥，一旦婚姻出問題時，即使是外遇，都要一起面對。但網友認為，〈家後〉的歌詞本身就是父權主義下的作品，沈醫師的看法則是「中年男性的觀點」，不認同以此作為評論這起婚變的依據。
不過，沈政男的評論也引發網友兩極反應。有人認為他的觀點「中肯」，認為婚姻問題不應透過媒體公審解決；但也有網友反駁，認為外界並不了解趙、陳兩人婚姻內部的實際相處情形，不能單憑公開資訊就斷言「溝通」是問題核心，更有人認為雙方涉及的財產、贈與及子女教育基金等爭議，本來就需要透過法律途徑處理。
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
火線話題 ｜ 陳幸妤ㄘㄟˋ了趙建銘
這篇報導屬於「 陳幸妤ㄘㄟˋ了趙建銘 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
