吳欣岱與台灣安保協會副秘書長何澄輝，今向大眾公佈實地驗證結果。團隊同時也針對今年演習首度加入的網路限速項目，邀請專家學者共同探討斷網風險與通訊備援的必要性，呼籲政府將斷網備援策略納入防災指引。
吳欣岱指出，內湖人有個都市傳說，中國打來要躲到美國在台協會周邊最安全。但實地測試發現，警報響起時民眾根本進不去。依據《民防法》第21條與《防空演習實施辦法》第12條，演習期間防空避難設施必須確實開放供民眾進入。然而，團隊走訪 AIT 周邊41處官方登記的避難點，發現僅有兩處真正可以使用。許多標示為避難所的地點大門深鎖，甚至連住戶都不知道地下室鑰匙在誰身上，有些告示牌更因風雨掉落完全無法辨識。
吳欣岱表示，目前與民間科技公司合作清查全台北市近五百個避難點，可用率也僅約一到兩成，若市府未落實日常抽查，演習只做交通管制根本是敷衍了事。
針對今年演習首度加入網路限速項目，何澄輝給予高度肯定。何澄輝指出，真實衝突發生時，網路極可能因遭攻擊而降速甚至中斷，事前讓民眾了解並改採替代通訊手段是非常有意義的做法。他提到這次雲林地區嘗試使用網狀網路（Mesh Network）建構替代通訊方案，台北市作為首善之區資源更為充足，應積極推廣建構此類備援通訊手段，利用區公所、派出所等建築設置節點並深入社區基層。
何澄輝提醒，平時應與家人約定緊急聯絡點、準備手搖式收音機應對停電狀況，並建立社區內可信賴的面對面資訊傳遞管道以維持韌性。
吳欣岱向台北市政府提出五大明確要求。首先，市府應於演習後進一步抽查高風險區域的避難處所，編列明確資源與人力，而非單純凹基層警察加班。其次，官方避難地圖必須顯示現場可用性，剔除無法進入的私宅地下室等死資料。第三，未來的防空演習應將非官方公共設施的避難場所開啟與引導測試，正式納入演習項目。第四，政府應推動社會韌性教育，將網路斷訊時的生存與通訊教育納入防災指引。
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
點擊閱讀下一則新聞
