沈伯洋反問蔣萬安,採購疫苗當時蔣萬安是否作為衛環委員會召委?是。蔣萬安當時是否知道台灣在國際購買疫苗的情勢?是。蔣萬安是否按照會議紀錄,允許將機密資料留在秘密會議?是。蔣萬安是否故意將資料「保存30年」說成「封存30年」?也是。百思不得其解為什麼對蔣萬安來說,回答問題如此困難。

沈伯洋提到,夏莉絲案才是真正的蓋牌,評鑑乙等但北市府資料大平台卻是甲等,對此北市府卻回應已將評鑑結果上傳給衛福部,但還是沒有說明政府網站為何沒有如實公布,呼籲市府不要跟隨蔣萬安問A答B,好好針對問題沒有這麼困難。

作者簡介

葉家瑋

寄生台北的政治記者。報導沒有驚天動地,現場都是牛鬼蛇神。於是只好在紙上做鬼,算是對現場的還原。最喜歡的一句話是:本日會議到此結束,散會!


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
莊競程拋「留才4支箭」 正妹議員看傻眼:錢這樣花是中央默許?