李國璋稱，陳情民眾表示，該名訪員自稱來自「大雅民調」，目前民眾已向警方報案，要求查明電話來源及幕後委託者。讓他很好奇的是，莊先生來自台中，「大雅」也是台中地名，兩者之間究竟只是巧合，還是這支所謂的「大雅民調」，根本就是從台中帶來新竹的選戰團隊或長期合作單位？
李國璋質疑，如果此民調與其陣營無關，請明確否認並支持警方追查幕後委託者；但若確實存在委託或合作關係，就必須向市民交代，為何選舉尚未正式開打，就使用負面暗示及誘導式問卷帶風向。
李國璋說，這不得不讓人質疑，民進黨是否眼見正面比較政績、能力及民意支持度難以取勝，就開始使出選舉奧步，企圖透過來源不明的電話民調，反覆向市民灌輸負面訊息？「真正的民調是在反映民意，誘導式民調卻是在製造民意；表面上是在問問題，實際上可能是在散播政治文宣。」
李國璋並表示，在此希望莊先生能清楚說明：第一，應公開說明是否委託或接觸「大雅民調」？第二，相關單位應追查電話來源、委託單位及經費流向！第三，完整保存訪問題目及錄音，釐清是否涉及不實訊息或違反選舉相關法規。
「民主可以競爭，但不能躲在電話後面欺騙選民。」李國璋強調，新竹市民有權知道是誰出錢、誰設計問題、誰企圖利用負面話術操弄選情。若有人以民調為名、行政治攻擊之實，就是假民調、真奧步，更是對民主制度的傷害。
李國璋最後表示，這個場景似乎還原到本屆台中市立委選舉的假民調爭議！重點是為什麼莊先生在的縣市，就會出現這種假民調事件呢？
點擊閱讀下一則新聞
避免洗產地疑慮 張嘉郡：堅持農產原料標示原產國需入法
