游淑慧今日在臉書發文指出，近日苗博雅指責蔣萬安有親自主持食安會報，她要從過來人角度講句公道話，「非不為也，是難為也」。
她指出，按法例，市長只要是跨局處的府級委員會、會報、及小組，都會掛著〔當主席或召集人。這是依法為之。而過去，在她印象所及，市政治理及跨局處協調就有7個，食安、社福及權益保障差不多有10個，而公共安全、交通及城市事務可能有4個，代表台北市至少有21個常設委員會或會報，在制度上由市長掛名擔任主席、召集人。可是多數設置要點也同時規定，可以由副市長、副召集人或指定人員代理主持，否則再加上各種臨時議題會議，一個月22個工作天，市長光是不斷的開會，就不用到基層看問題了。
游淑慧說，「平心而論，台北市的食安會報，主要仍由市長、副市長層級主持，代表台北市用相當的行政高度在面對食品安全問題。」反觀高雄市，食品安全專案小組在制度上也由市長擔任召集人，然而從民國112年至今的16次會議中，高雄市長陳其邁只完整主持過1次，另1次僅開場20分鐘就走人，由副市長主持，也僅有一次；其餘14次多數僅由副秘書長層級主持。
游淑慧認為，更離譜的是，高雄市最近一次、今年6月召開的會議，甚至連副秘書長都沒有出席，只剩局長代理主持。但別忘了，高雄市今年4月才剛發生嚴重的潤餅食物中毒事件，高達173人受害。重大食安事件才發生兩個月，市府不但沒有提高會議層級、由市長親自檢討，反而連副秘書長都不見了。
游淑慧接著表示，除了高雄市，也不要忘了，過去蘇貞昌擔任行政院長時，依法應定期召開的行政院食品安全會報，竟然長達一年多沒有召開。如今蘇貞昌的女兒、立委蘇巧慧正在競選新北市長，不知道如何看待當年蘇貞昌對食安會報的怠惰？面對自己父親的食安態度，可以這樣說不開就不開嗎？
最後，游淑慧也不忘嘲諷苗博雅「真的很幸運」，第一是在台北市當議員，第二是台北市現在由國民黨執政。
她也開酸，否則面對陳其邁和蘇貞昌的開會態度，阿苗若是人在屋簷下，不能批評、不能生氣，只能選擇性監督，真的會悶到內傷、氣到吐血。「因為綠色是原諒的顏色、是互相包庇、不能批評的顏色。」
最後，游淑慧強調，議員監督蔣萬安理所當然，但面對民進黨執政後不斷放寬台灣的食安大門，監督也應該拿出同一把尺。
點擊閱讀下一則新聞
