邱慧洳指出，石部長夸夸其詞說「有問題油品都已下架」，又說第二、第三層加工食品流向很難掌握，形同承認問題油品流向不明就是他所掌握的流向；邱慧洳並指出，事發至今衛福部荒腔走板，都是跟著地方走。7/3石崇良拿著106年的「食品違規案件—產品下架、回收、封存、銷毀階層之處理原則」向卓榮泰報告，卓榮泰竟回應「應再考慮」、7/4冒出「20%標準」的天兵政策、7/5才擋不住輿論壓力，衛福部公布257家業者名單，隔天再增為360家業者、7/7終於宣布「20%標準」踩煞車。邱慧洳痛批，衛福部至今仍替「20%標準」辯護，聲稱只是因地方執行困難才暫緩實施，「石崇良食古不化，腦袋比高雄左營化石還硬！」但黨團實際查閱歷年食品安全諮議會紀錄，卻根本找不到石崇良所稱的「處理原則」依據，她要求衛福部立即公開完整決策過程，向全民交代「20%標準」到底從何而來，卓榮泰也應向全民說清楚，「應再考慮」究竟是在考慮人民健康，還是在考慮如何維護業者的利益？
黨團主任陳智菡補充，石崇良7/8在衛環委員會備詢時透露，7/3曾拿著所謂106年「食品風險評估諮議會」的下架原則向卓榮泰院長報告，卓回覆四個字「應再考慮」，卻沒說要擴大還是縮小下架範圍；隔天(7/4)食藥署召開專家會議，隨即出現飽受爭議的「20%標準」，她質疑「這個20%標準，是不是就是從卓榮泰一句『應再考慮』之後冒出來的？」
陳智菡表示，石崇良宣稱106年的會議紀錄已有下架標準，但台灣民眾黨立法院黨團實際查閱歷年「食品風險評估諮議會」所有公開會議紀錄，發現根本沒有標準，106年會議紀錄明確記載「下架原則納入下次會議研議」，之後歷年會議紀錄也找不到任何正式決議。陳智菡質疑，如果會議紀錄沒有結論，石崇良7/3到底拿什麼資料向卓榮泰報告？7/4突然冒出的「20%標準」又是從何而來？行政院及衛福部應公開決策過程，向全民交代20%標準的政策依據，而不是讓全民在食安危機中猜答案。
台中市議員參選人劉芩妤表示，毒油事件延燒，整個行政團隊、民進黨立法院黨團卻忙著政治操作，甚至喊出「台中害全台」，令人不禁聯想到covid-19疫情期間民進黨操作的「全台陪雙北坐牢」。劉芩妤批評，民進黨執政，出了事就一定都推是別人的錯，但甩鍋無法解決問題；台中市政府早在7/2就要求業者下架問題產品，反觀中央7/4還在堅持「20%以下不用下架」，如今卻把責任推給地方，根本是「把自己的無能，硬要拉台中一起墊背。」
劉芩妤指出，中聯油脂申請復工後，台中市政府主動邀請食藥署共同進廠稽查，希望中央、地方合作找出食安漏洞，沒想到食藥署長姜至剛竟回應「不用去看」，態度傲慢至極。她痛批，「食安不是坐在辦公室吹冷氣、發發新聞稿就會變安全！」真正的食安把關，必須靠第一線稽查、追蹤流向、公開資訊，中央連稽查都不願意去看，怎麼讓人民相信你有心要把關食安？
劉芩妤表示，味王7/4就主動下架8款泡麵，食藥署當天仍堅持「20%標準」，直到7/8才將產品納入下架名單，整整慢了四天，如果不是業者主動下架，「還有多少民眾把問題產品買回家吃下肚？」劉芩妤強調食安不是政治提款機，更不是執政黨推卸責任的垃圾桶，呼籲中央不要只在冷氣房發新聞稿，應與地方攜手守住人民健康。
火線話題 ｜ 沙拉油致癌
這篇報導屬於「 沙拉油致癌 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
