張惇涵表示，《憲法》第59條規定預算是由行政院提出的；《憲法》第63條規定立法院議決預算案；《憲法》第70條更是規定立法院不得做對預算增加支出的提議。
張惇涵指出，《預算法》第91條也很明確的規定，如果立法院要就預算做大幅度的支出的決定，必須先跟行政院會商，並且要確認有沒有合適的財源，所以在野黨這樣子的版本增加了預算，恐怕也是有明顯的違法之虞。
張惇涵表示，有媒體報導，新北無人機產業的業者表示，如果年年審查無人機預算，那可能有不少業者會「打帶跑」，對我國的無人機產業長遠發展沒有意義。
張惇涵說，國防相關的計畫，尤其涉及到採購或者是跨國的合作，使用特別預算是行之有年的，原因在於它會比較持續而穩定，並且確實不容易排擠到年度的其他各項的預算，無論是建設、福利，又或者是其他的預算，也因此行政院這次提出了無人機的特別條例，匡列了2,100億，我們希望能夠透過特別條例，能夠穩定持續的發展臺灣無人機的產業。
張惇涵提到，今天剛好是7月1日，2026年過了一半了，我們的預算都還沒有審完，今年的預算都還沒有審完，所以試想如果無人機相關的發展只放在年度預算裡面去，不知道哪一年的預算又會拖了3百多天沒有審，今年、現在、如今，就是活生生、血淋淋的例子。
點擊閱讀下一則新聞
中國「跨境恐嚇」今上路！民進黨警告：未來不積極統一恐違法
