林淑芬發文表示,最近外界對她提及立法院100元便當議題有所討論,甚至將發言簡化「100元便當沒有尊嚴」, 她直言「這並非事實,也非我的原意」,她表示本來真正希望討論的是立法院會議便當採購制度長期未調整,已衍生許多實務問題,亟需立法院正視。

而因為立法院便當預算較低,所以常出現立法院委員會人員跟行政院各部會要求交換便當,「這已經損及立法院形象,並非正常、也非應長期存在的制度安排」。此外,目前立法院各委員會訂購便當,均採按月結算付款,部分中小型便當業者因資金週轉壓力,無法負擔龐大的月結帳款,因此不願承接立法院訂單,導致可選擇的供應業者愈來愈少。

另外,近年食材、包材、基本工資及送便當的運輸成本也持續上漲,100元便當已難以符合目前市場行情,行政院各機關已將會議便當採購上限調整為120元,立法院仍維持100元的標準,導致符合預算的店家日益減少,供餐選擇及供餐穩定性均受到影響。

因此,她要求立法院通盤檢視現行會議便當採購制度,討論這項議題,是希望立法院不要再跟行政機關交換便當,「不是為了要求吃更貴的便當,而是希望建立一套符合現況、兼顧採購效率與市場實務的制度」。

林淑芬日前在立法院經費稽核委員會開會時,抱怨立法院100元便當很難吃,很多人還去行政院換各部會比較好吃的便當,能看嗎?直言民間也沒有100元的便當,「漏氣死了」,還稱吃不到好吃的便當「是尊嚴的問題」,引發熱議。

作者簡介

黃詩淳

曾任網路媒體,喜歡發掘社會大小事,擅長內容撰寫,具備社群經營實務經驗,熟悉數位行銷與網路趨勢。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
郭台銘帶女球友回舊家 邊界感在哪?兩性作家這樣看