這種講法最讓人不舒服的地方,在於它把台灣的民主機制整個往旁邊擺。政黨主席的正當性,理論上來自黨員與支持者;政治影響力,來自公共論述與社會支持。但她卻用一種近乎「被認證」的語氣,強調自己因為那場會面才變得重要,直言沒有對岸的背書,她就什麼都不是。

陸委會副主委梁文傑就指出,「社會上狐假虎威的人很多,我第一次聽到有人大聲宣布自己就是在狐假虎威」。而且還得意洋洋的說,這是歷史上第一次有國民黨主席把主席的職位說得這麼不堪,也是第一次有國民黨主席公開承認說,自己的位置要得到中共的首肯。

梁文傑講得中肯,甚至表示,「如果國民黨主席沒有習近平什麼都不是,那國民黨是什麼?」,他說,沒有人要抹紅鄭麗文,但是鄭麗文的這一番話,就是拿紅墨水往自己身上潑。他結語評論,「狐假虎威終究是鏡花水月,倚仗人勢,難免會兔死狗烹」。

如今正值「六四天安門事件」37週年,鄭麗文對此一聲不吭,卻明目張膽地替中共宣揚,如果鄭麗文自已認為,沒有對岸加持就無足輕重,那也很難說服社會,為什麼要把更大的政治責任交到她手上。

火線話題 | 壹短蘋

這篇報導屬於「 壹短蘋 」主題,更多延伸閱讀:

  1. 壹短蘋|軍購條例讓國民黨內鬥檯面化 鄭麗文留心「令不出黨中央」
  2. 壹短蘋|賴清德打臉石崇良 三班護病比「不能做還是不想做」
  3. 壹短蘋|雙鐵誤點兩樣情!高鐵擴及官員需求 台鐵被常態化?
作者簡介

政治中心

以客觀、中立的視角分析政壇變化,追蹤國政動向、選戰策略與議會攻防,為讀者剖析政策影響與權力核心運作。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
壹蘋民調|馬英九提告,蕭旭岑是否該辭職?