鈕則勳27日在臉書分析該民調，並提出4大見解分析。首先，沈伯洋參選台北市長的形象定位不清，原本「抗中罷免大將」的定位完全無法適用於市長選舉，至今也無法形塑能夠跟市政結合的形象建構，反觀蔣萬安「抗綠先鋒」、「在野第一勇」與「三寶爸」推動照顧下一代相關政策，建構「剛柔並濟」的人設已深入人心；二、蔣的政績明顯，特別是輝達海外總部落腳北士科，展現台北作為Al智慧首都的企圖心，而沈陣營的競選戰術，至今只有點狀、甚至只是花絮層次的操作，根本無法構築戰線，遑論是整體戰略面的鋪陳，無法對戰蔣萬安的政績牌。
鈕則勳續指，三、沈伯洋沒辦法鞏固綠營在台北市近4成的選票，交叉分析民進黨支持者挺沈只有79%，10%還支持蔣萬安，顯見其「伯洋體」多被認為不痛不癢、無法深入市政核心以突顯專業外，或許綠營高層也無法有效說服支持者為何提名沈伯洋的正當性及合理性，畢竟缺了這核心論述，要支持者力挺，當然力有未逮；四、20到29歲年輕族群支持蔣萬安的比例已高達60%，沈只有37%，證明綠營想把沈伯洋形塑成型男或類比台韓日等知名人物，又打球還懂音樂這「現象級產品」的如意算盤，仍然打不響。
鈕則勳最後表示，蔣萬安民調大勝沈伯洋，算是近期最能振奮藍營士氣的訊息，畢竟半個月內國民黨不論是彰化提名，還是馬英九基金會風暴，已讓藍軍土氣跌落至谷底，也給綠營以逸待勞的機會；而蔣支持度接近六成，除了突顯並未受近期藍營風暴的衝擊外，更為藍軍保存了反轉戰局的能量與實力。
該民調為TVBS民意調查中心於115年5月21日至26日晚間18：30至22：15進行，共接觸1,024位20歲以上台北市民，其中拒訪為123位，拒訪率為12.0%，最後成功訪問有效樣本901位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.3個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。
更多大選新聞看《壹蘋》https://election2026.nextapple.com/
點擊閱讀下一則新聞
