葉耀元發文指出，《紐約時報》報導，美國總統川普把對台軍售當作與中國談判的籌碼，等於送給中國領導人習近平一份大禮，協助他削弱台灣政府，不過川普希望中國以什麼作為交換條件，並不明朗。
對此，葉耀元提出3點評論，首先川普這種說法，的確違背了六項保證裡面其中一條，也就是「美國對台軍售前不會跟中國商量」，六項保證原先是要確保美國在維繫台海安全，不會因為台灣跟中國之間的關係有所變化。但以「談判」著稱的川普，主宰了如何跟中國進行所謂的大國競爭 ，是此，美國對台軍售從一個「美台主導」的行動轉化成為「美中台三邊角力」的一場對峙。
再來是，美國過去對台軍售的態度，都圍繞在「中國軍事實力成長了多少，我們對台軍售的力道就應該等比例成長」 ，如果美國對台軍售可以拿來降低中國對台的軍事威脅，某種程度也是一個美國自身可以接受的交換模式，「畢竟對台軍售的核心緣由，就是中國對台的軍事威脅」。
最後還有核心問題，川普就算同意對台軍售，「請問我們的在野多數立委會支持嗎？」因此他認為，拿對台軍售去跟中國談判，的確讓中國有很多可以動手腳跟討價還價的可能性。但如果美國對台政策以及維繫國家利益的方向不變，「我們也只能以不變應萬變，想辦法繼續來說服美國賣我們這些需要的武器（尤其是無人機合作計劃）」。
點擊閱讀下一則新聞
孫安佐冒險製噴火槍有原因 收金主2.5萬要做這件事
