翁履中15日在臉書撰文分析，一場會談，各自表述，其實不是例外，而是美中高層互動的常態。只是放在今天美中關係高度緊張、貿易戰、科技戰、台海風險與中東危機交織的背景下，雙方還願意坐下來談，並且尊重彼此各自表述，某種程度上就是一種「川習共識」。「川習共識」最微妙的地方，在於它不是共同聲明式的明確共識，而是危機管理式的模糊共識：各講各的，但不要翻桌；各取所需，但避免失控。
翁履中認為，美方暨要強調中國大陸增加對美國產業投資、阻止芬太尼前體流入美國、增加購買美國農產品、維持荷莫茲海峽暢通、中國大陸有意購買更多美國石油，以及伊朗永遠不能擁有核武。中方紀要的重點則放在美中戰略穩定，特別是台灣問題。習近平傳遞給川普的整體訊息很清楚：台灣問題處理得好，美中關係可以穩；處理不好，兩國關係可能面臨巨大風險。
翁履中指出，根據《華盛頓郵報》報導，川普沒有直接回應習近平關於台灣的說法。這個沉默本身，也很值得觀察。後續是否出現軍售調整，總統賴清德是否可以過境，都會是關鍵指標。
翁履中認為，美方要把峰會講成農產品、能源、投資、芬太尼與伊朗問題的進展；中方則要把峰會講成美國必須尊重中國大陸核心利益，尤其是台灣問題。所以這場峰會表面上氣氛很好，實際上雙方講的是兩套語言。川普說的是市場、訂單、投資與個人關係；習近平說的是主權、安全、紅線與大國秩序。
翁履中分析， 習近平不急著先談企業訂單，而是先把台灣問題放到美中關係的核心位置。這不是外交禮貌，而是戰略排序。北京的訊息很清楚：貿易可以談，投資可以談，但台灣不能被美國當作交易籌碼。如果第二天仍然沒有聯合聲明，也沒有更具體的共同結論，那麼「川習共識」大概就會正式定調：各自表述，目標清楚，擱置爭議，修補關係，大家一起賺錢。
翁履中強調，美中這組「大兩岸」、台海這組「小兩岸」，其實都在說同一件事：維持現狀，擱置爭議，避免失控。美國現在想跟北京修補關係、恢復交易、重新做生意。北京也願意在不放棄底線的情況下，穩定發展。美中可以擱置爭議，是因為雙方都有牌，那台灣呢？這場牌局，還沒打完！
火線話題 ｜ 川普訪中
這篇報導屬於「 川普訪中 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
