媒體人黃暐瀚還原說法目前看來有一定可信度，李乾龍在幾個月前收到一封關鍵的「匿名警告信」，自稱要幫李乾龍的知情人士示警「滅龍計畫」已經展開，並詳細列出李乾龍近期造訪地點。李乾龍請人檢查後，果然搜出「追蹤器」。隨後國民黨清查其他黨職車輛，發現只有李乾龍一輛受害。
不過，這個「神秘裝置」很快被證實是便宜低階的「寵物防丟器」，恐怕未必國家級陰謀，端看尹乃菁轉述說，「李乾龍和鄭麗文都非常寬厚，都說算了！」就可推測是另一個故事。
大家板凳都擺好，西瓜也拿在手上，就等國民黨秀出證據，給賴清德來的一招下台，但顯然廣大觀眾被辜負了，「陰謀有多大」要看「證據有多少」。讓事件進入司法程序才有機會真相大白，否則就是廉價政治指控，甚至踩在違法紅線上。
這讓人想起2019年8月已獲國民黨提名參選總統的高雄市長韓國瑜自爆座車被裝追蹤器，「國家機器」動得很厲害，謝龍介還說有看過照片，「真的有裝！蔡英文出來負責！」國民黨市議員陳麗娜告訴媒體「追蹤器在引擎蓋」，但被市府官員否認。
最經典的是當時的高雄市行政暨國際處處長丁樂群在議會答覆議員邱俊憲質詢時竟說「在有跟沒有之間」、「我沒有答案，確實是沒有查到任何的跡證，來證明他是有的，可是因為市長說可能，我們也不能夠說，他一定沒有，因為沒有查出來嘛」。無怪乎被網友酸「是薛丁格的追蹤器」、「反正高雄市長，也是介於有跟沒有之間！」
台灣民主政治有許多未解之謎，林宅血案真相被掩蓋至今，但已是民主2.0的AI資訊時代，就不要連追蹤器也是秘密好嗎？
點擊閱讀下一則新聞
大甲媽祖搶轎衝突 打斷偵查隊長鼻樑！幫派男遭羈押禁見
