全案緣於2022年8月20日，吳子嘉先在YouTube「董事長開講」節目中討論到政府採購BNT新冠疫苗議題，指稱陳時中簽的合約就是BNT，買500（萬）劑的價格與鴻海創辦人郭台銘要送給台灣的數量相同，但合約總計差1億美金，「陳時中到蘇貞昌這一批人他們貪污賺1億美金」，更接續指控「本國的行政院長已經批示了，已經把訂金匯了5000萬美金出去」、「陳時中是貪污犯」等。
蘇貞昌、陳時中除控告吳子嘉加重誹謗，還分別對吳求償1000萬元，高院去年底判吳要賠蘇90萬元確定，陳時中部分，北院判吳要賠陳300萬元，高院改判賠200萬元，但最高法院認為，高院未說明吳的行為是故意還是過失，就直接審酌200萬元慰撫金，尚嫌疏略，因此廢棄發回高院更審中。
刑事部分，法院審理時，陳時中曾出庭與吳子嘉的委任律師激辯。吳的律師質疑，陳在高院期間曾證稱，疫情間的疫苗採購主要由東洋公司及香港的雅各臣公司、信東公司參與，且還曾提及數量、價格，然而事後經去函詢問衛福部，收到的回函內容卻稱「沒有與信東公司接觸」，因而質疑陳如何取得有關信東的採購資訊？
陳時中當時回應可能是口誤，印象中就是東洋及雅各臣參與疫苗採購，疫苗的採購會先由專家小組會議決定，做出決定後才會到他這關，中間可能有會議、有人向他報告等，不應將非正式和正式混為一談，並稱對方意圖影射他與信東有私下協議，是在誣蔑他。陳還強調，吳子嘉所述均非事實，吳身為名嘴傳播力極強，卻以他人轉述或耳聞指涉他貪污，這對公務員是極大的污衊，希望法官給予吳子嘉適當的刑罰。
吳子嘉也曾在審判中指出，東洋前總經理施俊良曾與BNT疫苗的上海復星公司代理人王秉豐洽談採購案，他的消息來源是王男，施若作證就能證明他沒有誹謗犯意。吳的律師也說過，吳的主要的消息來源就是王秉豐，且吳曾有意採訪東洋前董事長林全，但被拒絕。
北院最後認定吳子嘉的言論來源都是來自王秉豐及其文書資料，僅憑相關資料就發表陳、蘇貪污言論，太過草率，且沒有證據證明此事，未盡合理查證義務，審酌後判吳8月徒刑，得易科罰金。
吳子嘉上訴後仍堅持有查證，檢方痛批他涉多起誹謗案卻毫無悔意，建請法院判不得易科罰金之刑，不過，高院今駁回上訴，維持一審8月得易科罰金24萬元刑度，且全案定讞。
