過去鮮少成為媒體焦點的新竹縣長選戰，如今僅僅藍營初選好不熱鬧！徐欣瑩與新竹縣副縣長陳見賢之間的「賢瑩之爭」成為近期國民黨首見「黨內互打」檯面化案例。
就在黨內初選如火如荼進行中，徐欣瑩昨日臉書上公開引用《美麗島電子報》在國民黨初選民調期間「同步進行」的民調結果，表示自己「最新民調領先」呼籲選民支持，今日稍早更在自己的LINE媒體群組「徐欣瑩媒體好朋友」具體引用該民調數據，表示自己領先係因選民對其「個人操守或政策理念」高度肯定。
不過有媒體實際找出「中國國民黨115年直轄市長暨縣市長選舉候選人提名登記公約」，其中第8點白紙黑字規定「本人承諾於初選民意調查執行期間，絕不任意引述、公布任何民意調查數據及參與初選民意調查觀察相關事項」，且該公約已經徐欣瑩、陳見賢2人同意並簽署。外界質疑，徐欣瑩2次公開發文，已然違反自己所簽署的黨內初選公約規定。
據悉，徐欣瑩所引用的《美麗島電子報》民調不僅調查期間與國民黨初選民調期間「巧合」重疊，甚至有地方選民陸續在網路上指控該民調的委託執行單位「畢肯市場研究公司」刻意特定「20至29歲」年齡層作為受訪對象，甚至針對不符合該年齡層就結束訪問。無論是否「刻意干擾黨內初選民調」，徐欣瑩如今違反黨內公約，無論初選結果如何，黨中央恐怕還有得頭疼。
針對新竹縣黨部專職幹部公開為陳見賢前主委助選，縣黨部卻以「不違法」來搪塞，徐欣瑩辦公室今日質疑，依據「中國國民黨115年直轄市長暨縣市長選舉候選人提名作業要點」第9條第1項，「各級黨部專職幹部應嚴守公正超然立場，不得對任何登記同志作重點支持」，縣黨部自己違反作業要點，要新竹縣民如何信任選務的中立性？
而就陳見賢聲明所指，非黨部委託之「畢肯市場研究公司」電訪，就特定族群採樣一事，徐欣瑩辦公室表示，完全沒聽過此事；但既然不是黨部委託，何以陳見賢可以如此清楚明列電訪細節？徐欣瑩辦公室要求陳見賢詳細說明其與「畢肯市場研究公司」之關係，以昭公信。
至於陳見賢質疑「政黨初選前不得發布民調，否則違反選罷法」一事，徐欣瑩辦公室委任律師練鴻慶解釋，目前政黨初選適用選罷法的罰則規定，只有第97條「搓圓仔湯」及第99條「賄選」條款；易言之，黨內初選並無不得發布民調之限制。
點擊閱讀下一則新聞
