巴毛律師分享，判決出爐前大家就在猜刑期，沒想到最後「沒有一個人認為會無罪」，但最後結果卻比他們想像都還輕，她指出，檢方求刑高達28年，加上承審法官過去判決風格強硬，有心狠手辣的形象，因此認為17年的刑期，反而顯得「意外偏輕」。
本案審判長江俊彥在法界素有「百億犯罪剋星」之稱，任職台北地院逾10年，過去審理重大經濟案件戰績彪炳，曾在幸福人壽掏空案中重判被告28年，刑度甚至高於檢方求刑，因此外界原先普遍預期本案判決恐更為嚴厲。
合議庭另兩名法官許芳瑜與楊世賢也各有審理重大案件經驗，包含炒股、詐騙及多起政壇與網紅爭議案件。此次三人聯手審理京華城案，判決結果仍掀起外界高度關注與討論。
火線話題 ｜ 柯文哲世紀審判
這篇報導屬於「 柯文哲世紀審判 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
「柯文哲判刑不值得關注」 林俊憲：他留下8席才是後患無窮
