台北市議員游淑慧對此重砲轟擊，認為這對台灣是一記沉重的提醒。她指出，當初美方談判節奏明顯採取拖延戰術，國內各方建言都呼籲政府應「以靜制動」，等到司法結果出爐再決定重大承諾，然而執政者並未選擇穩健策略，反而選擇「搶快與討好」，導致台灣被拖入最後一刻的城下之盟。游淑慧痛批，歷史一再證明，剛愎自用與好大喜功的性格，過度追求政績與面子工程，最終只會讓國家付出不必要的沉重代價。
「古有明思宗、今有清德宗。」游淑慧在貼文中直言，領導人最大的風險從來不是敵人，而是當錯誤判斷發生時，身邊竟然沒有人能踩下煞車。她強調，那些尚未簽署協議、甚至正被課徵懲罰性高關稅的國家，現在反而成了避開損失的「暫時贏家」，對比台灣提前奉上的數千億投資，國家利益顯然成了追求政治速度下的犧牲品。面對網友質疑日本、韓國也簽了協議是否也是「傻子」，游淑慧則感嘆回覆，台、日、韓當然不是傻子，「我們只是太害怕美國了」。
面對在野陣營的強烈質疑，財經網美胡采蘋則有截然不同的解讀。她指出，雖然對等關稅法源受阻，但川普隨即改以122條款徵收全球15%關稅，這對台灣確實是嚴峻的考驗。胡采蘋分析，這類加徵（surcharge）是疊加在各國原有的稅率之上，台灣傳統產業因缺乏自貿協定（FTA），稅率將比韓國貴2%至9%，再次陷入競爭劣勢。
胡采蘋強調，對台灣最有利的方案，正是談判團隊爭取到的「不疊加15%」關稅協議。這能讓台灣與韓、日、歐盟站在同一條起跑線上，抹平長期因中共阻礙無法加入國際貿易組織所造成的關稅不平等。她更提醒，即便IEEPA法案受阻，美方仍能透過貿易301或232條款達成同樣目的，若立法院不通過台美貿易協定（ART），150天後當不平等稅率正式上路，屆時若「不通過台美ART」恐須面對更慘烈的經濟後果。
火線話題 ｜ 美海關停徵川普關稅
這篇報導屬於「 美海關停徵川普關稅 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
