北院判決指出，趙少康在準備程序及審理時，就檢察官起訴事實及罪名坦承不諱，且經在場證人證述明確，並有新聞畫面截圖、勘驗筆錄等卷證可稽，其任意性自白與事實相符，認定趙少康所犯為《公職人員選舉罷免法》第105條的投票人圈定後，不得將圈定內容出示他人罪。
法官審酌，《憲法》第129條規定「無記名投票」的目的是為確保選舉人不受任何外力干預，依其自由意志在選票上作出決定，趙少康長年從事媒體業並擔任政黨要員，參政經驗豐厚，理應深知我國民主轉型艱辛，更應遵守選舉規範，竟向他人、現場媒體記者出示圈選內容，供媒體拍攝報導，不僅破壞選舉秘密性及公平性，更對公眾法治觀念造成負面示範，其行雖屬不該，惟考量趙坦承犯行，其智識程度、家庭經濟狀況、無前科等，因此判趙拘役55天，得易科罰金。
法官應考量趙少康沒前科且勇於認錯，承諾日後絕不再犯，確有悔悟之心，因此宣告趙少康緩刑2年，條件是在判決確定日起6個月內，向公庫支付5萬，可上訴。
