趙少康上次出庭前抱怨，檢察官為這麼小的事情起訴他，其實也是浪費司法資源，所謂「竊鉤者誅，竊國者侯」就是這個道理，發動這樣的大罷免，他們都沒事情「很奇怪」。他還說，當時離開投票所就聲明認錯，不是故意亮票，而且他的立場大家都知道，沒有亮票必要。庭訊時，他果然當庭道歉認違反《公職人員選罷法》，並保證不會再犯。他還說，當時沒有聽到選務人員制止，如果聽到有人制止，他絕對會收好選票。
趙少康的律師表示，趙少康是過失亮票，已透過媒體表示犯錯，犯後態度良好，況且亮票行為沒有實質影響，希望法官從輕量刑或以公益金代替刑罰。公訴檢察官則請法官考量趙少康的犯後態度，依法量刑。
法官諭知全案採簡式判決，今天辯論終結，訂明年1月20日上午宣判。
全案緣於去年7月26日大罷免投票日上午，趙少康陪同國民黨立委羅智強前往大安國中投票，2人短暫受訪後，趙便先行上樓投票，不料，他在圈票區外突然直接亮票給媒體拍攝，再緩緩走近票匭將票對折投入票匭。
趙少康事後解釋，因為不小心把選票的背面當成正面展示，且他「不贊成罷免」的立場外界應都很清楚，只是一時失誤不小心露選票正面，坦言「這是錯誤示範」，同年8月23日，第二波罷免及公投投票日當天，趙就收斂許多，僅隱約揮動票紙後便對折投入票匭。不過，趙的亮票行為仍被檢警依涉嫌違反《公職人員選罷法》偵辦。
北檢去年9月23日首度以被告身份傳訊趙少康，他當時強調自己「沒有亮票」，「這麼小的一張票，記者在那麼遠的地方，我拿票晃一晃，怎麼知道是正面還是背面？」也不忍怨道，「這件事勞師動眾，浪費司法資源」。
北檢認為，趙少康在選務人員提醒「應將選票折好」後，明知現場有眾多媒體守候拍攝，仍將其罷免票平舉於胸前供現場記者拍攝，當下選務人員也一再提醒不得有亮票行為，但趙卻在走近投票匭並準備將票投入之際，再次將圈選一面亮出、二度亮票，審酌趙身為公眾人物，曾多次參與重要公職人員選舉，甚至擔任候選人，對不得亮票規定應知甚詳，卻仍於投票過程中刻意違法，事後又飾詞推託、辯稱不是故意，企圖輕描淡寫、一語帶過，態度顯不足取，除依法提起公訴，也建請法院求處重刑。
