吳欣岱指出，民眾黨的陳智菡和張啓楷急著幫中天記者林宸佑喊冤，又搬出「綠色恐怖」台詞，還問「記者能掌握什麼機密？」她批評，這種說法混淆視聽，不僅掩蓋中國滲透手法，也讓捍衛台灣國安變得困難。林宸佑案件檢調仍在偵辦中，但吳欣岱表示，可以回顧另一宗中國滲透媒體案件——2024年林献元案，清楚顯示中國如何利用媒體身份在台灣進行破壞。
吳欣岱列出的四大關鍵如下：
一、利用記者、軍人身份進行滲透
吳欣岱指出，民眾黨質疑記者能掌握什麼機密，是混淆視聽。她表示，林献元當年被辦，是因為透過媒體通路，直接聽命中國台辦指示，捏造8次完全未訪談的假民調。她強調，林献元案證明中國統戰部企圖利用記者影響輿論，在民主國家操作選舉，造成無法挽回的傷害。林宸佑案中，檢調發現的行為，同樣是中國滲透的典型模式：吸收特定對象充當中間人，並花錢接近現役軍人以獲取台灣軍事情報。
二、有金流、有對話，這叫滲透犯罪，不是政治迫害
吳欣岱指出，檢調依法辦案，被民眾黨說成「綠色統治」，完全扭曲事實。林献元案中，法院查到他用微信將假民調傳給中國《海峽導報》幹部林靖東，中國官員直接下令「票數加2點」，林献元照辦，事後領取人民幣轉帳。吳欣岱強調，這種有對話紀錄、有資金往來，甚至當事人認罪的事實，完全跨越新聞自由紅線，依法偵辦疑似違法案件是正常司法程序。
三、證據說話，別拿「司法不信度」當擋箭牌
吳欣岱指出，柯文哲常說人民不信司法，試圖用政治口水蓋過法律事實、轉移焦點。林献元案剛開始時，也有人喊政治迫害，但法院查出明確通訊紀錄，判決書清楚列明中國官員交辦事項，林献元收錢辦事。她強調，司法看的是證據，民眾黨不應破壞台灣人對司法信任。林献元定罪證明，國安單位依法依證據辦案，任何台灣人都有守護國家安全的義務，不偵辦國安犯罪才是民主最大災難。
四、國安聯防沒有模糊空間，必須即蒐即辦
吳欣岱提醒，全世界都知道中國全方位滲透台灣，但民眾黨仍裝沒事。她指出，中國透過各種管道加大滲透力道，將記者身份作為認知作戰節點，早已超出新聞範疇。當國防部與檢調認真查案時，民眾黨卻在拆台灣國安圍牆，削弱防護。她強調，國安聯防不能模糊，任何疑似滲透行為都必須即蒐即辦，以守護國家安全。
點擊閱讀下一則新聞
