黃國昌表示，學童營養午餐是否免費，本質上並非對錯之爭，包括台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕、雲林縣長張麗善、基隆市長謝國樑、新竹市長高虹安，乃至民進黨籍的高雄市長陳其邁，近期接連宣布推動免費營養午餐，方向本身值得肯定，也符合少子化社會下對下一代的照顧責任；但他強調，政策能否落實，關鍵在於地方是否具備穩定且健全的財政基礎。
黃國昌指出，「巧婦難為無米之炊」，若沒有足夠財源支撐，再好的政策終究淪為口號，這正是新國會上任後力推修正《財政收支劃分法》的原因。他回顧，民進黨過去在野時同樣主張應修正財劃法，2022年民進黨參選新北市長時，也曾公開喊話要調整相關制度；但在執政後，態度卻出現轉變。
他進一步點名，總統賴清德上任後，行政院並未積極推動財劃法修法，行政院長卓榮泰甚至公開表示「現行版本就是最好版本」，與民進黨過往立場形成落差。黃國昌質疑，國會三讀通過財劃法修法逾一年後，行政院才提出院版草案，「火車早已過站」，卻又對修法結果表達不滿，難以說服社會。
針對新北市財源問題，黃國昌指出，依財劃法修正後的試算，新北市原應增加約407億元統籌分配款，但實際僅約257億元，短少約150億元。他認為，這也是新北市是否能全面推動免費營養午餐時，必須面對的現實限制；而中央若未依法完整撥付，地方政府推動相關政策自然更為吃力。
黃國昌批評，蘇巧慧在國會階段反對並杯葛《財劃法》修法，卻在宣布參選新北市長後，將「學童營養午餐全面免費」納入政策宣傳，對外宣稱當選即推動，用在野黨爭取到的新北財源來大開支票；他直言，免費營養午餐政策「照出了蘇巧慧的虛偽」。
黃國昌最後強調，即便財源問題獲得解決，學童營養午餐的核心也不應只停留在「免不免費」，而是如何確保餐食品質、營養均衡與家長安心，才是真正攸關孩子權益的重點；而這場圍繞營養午餐的攻防，已隨著新北市長選戰逐漸升溫，成為政治與政策交織的縮影。
火線話題 ｜ 營養午餐免費掀議
這篇報導屬於「 營養午餐免費掀議 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
