陳方隅指出，鄭麗文在演講中批評民進黨，同時扭曲台灣民主化歷程，甚至將「黑名單」前輩描述為選舉操作的一環，忽略威權時期國民黨對民主與人權造成的傷害。他質疑，若政治人物面對質疑時選擇貼標籤、轉移焦點，而非回應問題本身，是否真把學生與聽眾視為理性公民。
第一個問題聚焦黨產與財務敘事，陳方隅指出，鄭麗文在演講中多次強調國民黨「很窮、很困窘」，卻反問：「依內政部登記，國民黨基金淨額資產234億元，民進黨只有6億元，資產這麼多還叫窮？」他也質疑中央黨部出售給張榮發基金會，「這裡以前是黨產、本屬全民，為何在民主化過程中急著賣給自己人？」並追問停砍年金、獨厚特定族群等政策，「不是罵一罵民進黨就沒事了吧？」同時點出鄭麗文立場「髮夾彎」的合理性。
第二個問題直指中國、國防與台灣自我防衛。陳方隅質疑，國民黨一再稱外界對其有「成見」，卻反問：「擋軍購、反對自我防衛，還有人稱讚中國很民主，這哪裡是成見？」他引述鄭麗文稱要讓台灣人「自豪地說我們是中國人」，直言「哪裡委屈？」並追問是否敢要求北京停止武統威脅與軍機繞台。他也指出，在中共眼中「中華民國也是台獨」，九二共識已趨近一國兩制，並質疑赴中行程、接旨與中國介選爭議，「這些都是抹黑嗎？」
第三個問題回到國民黨自稱的「改革」，陳方隅直言，座談主題雖是改革，但「其實沒有聽到太多改革內容」。他質疑鄭麗文稱國民黨「保守不是壞事」，反問「是否意味著要繼續反同？所謂保守是哪些價值與政策？」他也指出，演講提及嘉義地檢署「抄家」黨部，卻未說明涉及罷免連署偽造文書，反問「偽造文書是正確的事情嗎？」並點名南投前縣長李朝卿貪污案，質疑「改革到底在哪裡？」直言黨內爭議與「溫和」說法難以對照。
至於談及「改革」，陳方隅認為整場演講並未提出具體方向。無論是所謂的保守價值、同婚與人權立場，抑或黨內涉及偽造文書、貪腐與黑道背景等爭議，皆未清楚說明。他強調，政治人物走入校園，本應示範如何進行理性、負責的公共對話，而非以標籤與羞辱回應質疑，否則真正承受政治代價的，終究是政黨本身。
點擊閱讀下一則新聞
