沈伯洋在臉書發文,開頭就直言「高虹安案:原來是立法院幫忙」,並表示簡單來說,高虹安就是把助理當人頭,詐領助理費,高等法院對於詐領部分,認為是偽造文書,但最後卻說不構成詐領助理費。

因此他很疑惑,就看了高院的新聞稿,結果理由是因為「立法院回覆高等法院說助理費本來就是立法委員的,所以沒有貪污問題」,另外法院還說,因為高虹安是第一次擔任立法委員,所以對制度不熟悉,是不小心的沒有故意。

對此,沈伯洋表示「看來我刑法的書要改寫了,陳玉珍也不用修法了,以後只要立法院去法院作證,說助理費都是立法委員的就好,以前被判貪污的真的情何以堪」。

沈伯洋翻出高院新聞稿。翻攝臉書
沈伯洋翻出高院新聞稿。翻攝臉書

火線話題 | 高虹安二審大逆轉將復職

這篇報導屬於「 高虹安二審大逆轉將復職 」主題,更多延伸閱讀:

  1. 高虹安貪污罪為何不成立?律師列5點:顏寬恒哭死
  2. 高虹安貪污二審逆轉無罪 律師點1關鍵:市長寶位仍存變數
  3. 高虹安大逆轉判無罪不意外!法官1動作早露端倪

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
高虹安貪污罪為何不成立?律師列5點:顏寬恒哭死