內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》第42條「詐欺犯罪防制緊急事件」規定，將對「小紅書」APP發布網際網路停止解析及限制接取之命令、暫定期間一年，意指這一年使用台灣網路將無法開啟和使用該平台，至於提前解除或延長關鍵則在於官方是否願意善意回應，並主動配合相關法規以確保國人數位安全。
許甫痛斥，民進黨政府這幾年來，先是大張旗鼓花了6450萬預算編印製全民國防手冊（小橘書）、恨不得塞進家家戶戶，時時刻刻都在提醒台灣社會「戰爭隨時會來」，而現在第二步就是接著把矛頭對準了年輕人愛用的「小紅書」，至於官方理由則給得冠冕堂皇、說是為了「打擊詐騙」與「資安風險」。
但仔細拆解中央這套說詞，許甫發現「防詐」理由本身就是「詐騙三部曲」的開始，並列出三大原因：
第一、若是為了擋詐騙，那數發部第一個該封的是臉書！
根據刑事局與數發部統計資料，台灣網路詐騙通報案件中，超過97%投資詐騙廣告都來自Meta轄下的Facebook、Instagram、Threads；反觀「小紅書」，在詐騙案占比上連個零頭都排不上。
許甫認為：「如果因為有詐騙就要封鎖，那每天產出數億詐騙金額、作為最大溫床的臉書，難道就該先封掉？其實這邏輯就像是因為社會上傷害案件太多，政府不去抓壞人，卻下令『禁止販售球棒和菜刀』一樣荒謬可笑。退一萬步說，封了小紅書，就算再封了臉書，台灣的詐騙就會歸零？」
第二、「沒有落地無法監管」又是個邏輯死亡的謊言
在被全民吐槽後，又有官員放話說是因「小紅書」在台灣沒落地、故無法監管，但許甫打臉直呼：「請問，Facebook、Google 都在台灣落地了，甚至設有辦公室，但現在詐騙橫行，政府拿出有效監管的辦法了嗎？」
許甫指出現實面：「即便落地，政府對平台上的詐騙廣告依然束手無策，讓台灣成為最痛心的詐騙溫床。現在卻反過來拿有無落地當作是否封殺的標準？這不僅是雙標，更是無能的遮羞布。」
第三、消失的「民主抗體」，民進黨對台灣人就這麼沒信心？
許甫感嘆，台灣過去最自豪的就是自由民主價值，我們擁有強大的民主抗體，對於封閉體制的資訊戰，我們更笑看對岸視YouTube、FB為毒蛇猛獸，「我們曾自豪於台灣的開放與包容。」
沒想到，現在號稱最民主的民進黨政府，做法卻越來越像對岸，全球資訊串流如此發達，政府不想著如何強化民眾識讀能力，卻反而學起築牆封網？「嘴上喊著反共，做法卻是在致敬共產黨？」
「醉翁之意不在酒，封鎖之意不在詐。」許甫諷刺道，民進黨政府這套操作，說穿了只是為了政治目的，「很快地，國王又會換上一件華麗的新衣，告訴大家這是為了國家安全。而人民？在他們眼裡，最好只需負責鼓掌，剩下的『雜質』與『異見』，通通都要被打掉。只許州官印橘書，不許百姓看紅書。這是民進黨給台灣的『民主進行式』。」
點擊閱讀下一則新聞
