根據臺北地方法院判決書，劉媽媽與兒子住在松山區，兒子自嬰兒時期就因腦膜炎引發小兒麻痺，癱瘓在床、領有極重度身心障礙證明至少 50 年，全靠母親照料。判決書沉痛紀錄，長年臥床的兒子「身形竟能與一般成年男子無異，衣著乾淨整潔，皮膚亦無褥瘡」，可見母親的悉心照料。
然而，112 年 4 月，劉媽媽確診新冠肺炎，自身也因年邁、心臟有支架等痼疾，心力交瘁，絕望之下萌生殺意。 5 月 12 日上午，她趁外籍看護不在，將裝有新臺幣 1 萬元的紅包袋塞入兒子口中，以口水巾摀住口鼻，再用事先購買的封箱膠帶層層纏繞致死。辯護人提及老婦原本是想「謀為同死」，但受到驚嚇才獨活。
法庭審理時，法官面臨劉媽媽自首減刑後仍至少 5 年徒刑的困境。一審合議庭認為，劉媽媽承受常人難以承受的負擔，其犯行與「一般恣意剝奪他人生命者」無法等同視之，若科以最低刑度仍屬「情輕法重而堪以憫恕之處」。法院因此依《刑法》第 59 條規定再酌減其刑，最終量處有期徒刑 2 年 6 個月。
法院在判決書末發出沉痛的「建請」。法官指出，從應報、一般預防及特別預防等刑罰目的而言，均無對被告執行宣告刑的必要。因為這類情況「恐怕已不是刑罰有辦法去遏止或處理的情形，而是國家必須要有更多對照顧者的社會和心理支持」。
柯文哲透過臉書指出，這類長照悲歌都有痛苦的結局，老母親在愛與絕望之間崩潰時，「我們看到的不是殺人罪，而是一位老母親照護責任的沉重，以及台灣長照體系的缺口。」他質疑：「社會不能給予幫忙，現在還要懲罰這位母親」他堅信司法唯一的目的是實現社會的公平正義，而非折磨老百姓，因此公開支持特赦劉媽媽。
台師大文學院長須文蔚也聲援，表示這份判決書如同在冰冷的法條上淌下一滴溫熱的淚水，不再僅是法律文書，更是對一位母親的人道悲憫。他指出，此案是 50 年沉重照護下，一個家庭的無聲崩潰，已超個體負荷，成為社會必須正視的集體困境。須文蔚呼籲總統特赦，認為法官的建請是司法對行政權發出的「最溫柔而沉痛的呼籲」，試圖在法治與人性極限間，尋求一條「合情、合理、合法」的道路。
點擊閱讀下一則新聞
