總統府稱台灣非普選代表參與制憲 蔡正元舉1例批硬拗
【記者李俊毅／台北報導】賴清德總統近期推動的「團結十講」引發不少爭議，包括雜質說，更在昨天演說提到，「五五憲草或1946年所通過的中華民國憲法，台灣沒有派員參加」、「不是表決多數贏就可以」，引發在野陣營批評。總統府則稱，賴總統的原意是指當年的制憲代表並非經過台灣人民普選產生。對此，前立委蔡正元質疑，賴清德的意思是，「台灣沒有派員」是指「台灣派員不是人民普選產生」，兩者意思差很多，這樣硬拗不太好吧？
蔡正元在臉書指出，1787年美國制訂「美國憲法」用以取代1781年的「邦聯條例」，制訂「美國憲法」的「制憲代表」共有74位由各州的「社會團體」推薦，最後由各州的「州議會」推選產生，不是由人民普選產生。
蔡正元續指，賴清德總統率先說，制訂1946年「中華民國憲法」的「制憲國民大會」，台灣沒有派員參加。事實上台灣派了18名「制憲國民大會代表」出席，這些代表都是由各個「縣市區域」或「社會團體」遴選後，再由「台灣省參議會」票選產生，跟「美國憲法」制憲代表ㄧ樣由間接選舉產生，不是由人民普選產生。
蔡正元質疑，總統府發言人辯解說，賴清德的意思是，「台灣沒有派員」是指「台灣派員不是人民普選產生」，兩者意思差很多，這樣硬拗不太好吧？更何況制訂《中華民國憲法》的代表和制訂《美國憲法》的代表，都是間接選舉產生，不是人民普選的，這個有什麼好說嘴的？
