北檢分案查洩密！傳訊媒體時間有貓膩 黃國昌：到底誰說謊？
【施養正／綜合報導】台北地檢署近期回應外界質疑，針對京華城案的媒體報導集其消息來源分案調查，先後傳訊《鏡週刊》、《三立新聞》、《菱傳媒》共5名記者，不過媒體人黃揚明和民眾黨立委黃國昌都點出，北檢新聞稿所稱的傳訊時間，和各媒體自行公開的時間有出入，黃國昌批評，「北檢恐怕應該說明清楚，否則相互勾串到如此粗糙的程度，只是讓北檢的公信力持續探底。」
黃揚明指出，北檢16日發的新聞稿中提及，「承辦檢察官分別於9月11日、12日、16日，以證人身分傳喚撰稿之……」，但《菱傳媒》上周五發出聲明，表示自家記者是在13日被傳訊，而《鏡週刊》稱記者在12日被傳訊。三立記者則是16日被傳訊，「那麼，北檢的新聞稿提到的9月11日到底是傳訊了誰呢？13日又為什麼沒提呢？」
黃國昌則說，北檢16日就違反偵查不公開發出的新聞稿，可以歸納為下列數點：
1.鏡週刊及三立等相關報導，消息來源均與檢廉調完全無關。
2.相關報導內容有諸多不實。
3.北檢絕無洩漏偵查內容。
4.外界對北檢之指責，均屬無端。
他批評，對於北檢的聲明，可謂是甩鍋甩得非常徹底，但也絲毫不讓人意外，「畢竟，要北檢自己查自己，原本就是一場大笑話。」
黃國昌也提醒，北檢聲明中所指稱傳喚三家媒體的時間，與各媒體公開遭傳訊的時間並不相符。「到底是北檢的新聞稿說謊，還是媒體記者又說謊了？北檢恐怕應該說明清楚，否則相互勾串到如此粗糙的程度，只是讓北檢的公信力持續探底，也讓自己再度淪為社會的笑柄。」
