社會住宅分級收費「假正義」？ 劉世芳：有些地方政府將制度複雜化
【記者潘袁詩羽／台北報導】社會住宅分級收費制度近日引發社會關注，外久質疑分級制度是變相懲罰貧窮，而內政部昨天更發出新聞稿反駁，指示要強化對弱勢的照顧，期建立更公平的租金分級制度。內政部長劉世芳今天（5日）表示，目前的分級制度是可行的，但是有些地方政府將分級制度複雜化，既然複雜化，就要根據每個地方政府或民團提出的不同條件，尤其是北北桃3個地方政府再做有效檢討與改進。
社會關注居住正義，監察院日前也指出，社會住宅應採分級收費；而內政部日前推出「社會住宅租金分級原則」，外界卻質疑弱勢者反成租金分級的受害者，變調的社宅政策比錯誤的補貼更令人心寒。內政部昨天也發出新聞稿駁斥，該做法是要強化社會住宅對弱勢家庭的照顧，協助身心障礙者、受暴家庭、特殊境遇家庭等社會弱勢適用較低租金，期建立更公平的租金分級制度，並無「懲罰貧窮」的問題。
針對新版的社會住宅分級，有民團覺得是「假正義」，內政部長劉世芳今天於立法院受訪強調，目前為止按照分級制度可行，但是有些地方政府將分級制度複雜化，既然複雜化，就要根據每個地方政府或民團提出的不同條件，尤其是北北桃3個地方政府再做有效檢討與改進。
點擊閱讀下一則新聞
