「連謝誌感謝詞都是抄！複製貼上架構目錄還忘記改」，民進黨立委黃世杰、立委郭國文、新竹市議員劉康彥今天（7日）上午在立法院召開記者會，指出林耕仁2004年在中華大學科技管理研究所發表的論文《地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例》，經人工比對發現，竟然抄襲中華大學戴姓研究生論文《由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求─以新竹市警察局局內資訊網為例》。
郭國文說，2人雖研究主題不同、內容方向也不同，但只要將兩份論文並列對照，就會發現摘要、緒論、文獻探討、研究方法、問卷結果與分析、結論的分析架構、用字遣詞雷同度極高，其中第一章緒論、第二章文獻回顧、第三章研究方法總共25頁，其中就有11頁涉及抄襲改寫、模組照樣造句。更離譜的是複製貼上還忘了改掉戴同學論文目錄的資訊，林寫自己的選民服務研究，居然會出現「推動警政資訊系統者的建議」章節，「是抄到頭昏腦脹忘記改嗎？」
劉康彥也指出，林耕仁身為6屆議員，已經完全背離選民給他的託付。中華碩士學位用抄襲騙到手，交大碩士用同樣手法再騙一次。陽明交大的碩論已經被發現抄襲政府部門報告，而中華碩論更是直接拿同學的來抄，證據確鑿、天理不容，如果林耕仁還想要打迷糊帳，把責任推給學校學倫會，那真的是罔顧過去新竹市民給予他這麼多次的機會。
黃世杰也強調，台大用21天對林智堅市長的論文做出結論，陽明交大與台大一樣是台灣頂尖大學之一，相信各校維護學術倫理的決心都是一致的，請陽明交大秉持一流大學的水準，以同樣標準檢視、辦理。中華大學在處理林智堅市長論文爭議，短短49天內即召開學論會做出結論，如今面對相似的學術案件，請以相同程序、相同效率做出令大眾信服的審查結果，「林耕仁案子會用幾天完成？相信全民都很好奇，希望校方不會遇到國民黨就轉彎。」
沈慧虹也痛批，新竹人都知道，林耕仁的重心不是問政，是做個人事業，他對市政根本不瞭解，難怪受訪還要看提詞機。沈慧虹強調，林耕仁的交大論文抄政府報告和網站，中華論文抄學長，甚至連謝詞、目錄都抄，憑什麼指責其他人？林耕仁如今2本碩論接連被揭發抄襲，國民黨應該用同樣標準要求林耕仁退選，不要再為自家人護短。
壹蘋娛樂粉專：https://www.facebook.com/nextapple.entertainment
壹蘋新聞網粉專：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
點擊閱讀下一則新聞
