精舍重傷害案爆庭訊攻防　精舍4女被告否認凌虐拘禁！法官提醒結果自負

檢方指控信徒遭辱罵、踢踹　甚至被要求吞辣椒醬

檢方起訴指出，蔣女在精舍期間，值班信徒疑因認為她說話態度不佳，對她飆罵，甚至以腳踢踹四肢或身體；另有將蔣女拉下或踹下樓梯、拉扯頭髮等情節，還涉嫌要求她吃掉整罐辣椒醬，或將生辣椒咬碎後含在口中數分鐘。

對於相關指控，4名女被告在庭上均否認犯行，並就精舍活動性質、蔣女受傷原因及是否涉及拘禁或暴力等問題提出各自說法。相關指控與責任歸屬，仍待法院調查證據後認定。

姜芃妤稱起訴內容是拼湊　法官：犯後態度、刑度要自己承擔

庭訊中，姜芃妤對檢方指控一概否認，並稱內容與事實不符，還指蔣女「本來就是會說謊」，認為起訴書內容是檢方拼湊而成。

承審法官表示，尊重被告採取何種方式答辯，但也提醒，相關答辯內容及犯後態度，可能成為後續審理時需要面對的問題，刑度則由法院依法判斷。檢察官也建議法官，將姜芃妤指稱蔣女會說謊的相關說法記入筆錄。

吳慧珠稱「發露反省」是自願修行　否認拘禁、私刑

吳慧珠則表示，精舍的團體研討活動是成員彼此討論、改善行為的過程，所謂「發露反省」是以佛法及自我反省為出發點，並非針對特定個人，也沒有拘禁看管、批鬥辱罵或私刑等情事。

吳傍丹也否認涉及暴力或限制蔣女行動。她表示，專修是個人自願發心、與修行結合，讀書會成員進出都是出於自願，沒有人看管，也沒有阻止蔣女離開。

針對法官詢問，蔣女於2023年7月中下旬某日試圖開鎖離開，卻遭壓制，並被吳傍丹環抱、不讓回家一事，吳傍丹強烈否認，並表示自己不清楚蔣女右側股骨頭骨折、髖關節半脫位等傷勢的情況。

群組對話提到「幸好不是髖骨」　吳傍丹稱與蔣女無關

庭上另針對吳傍丹與幹子昀的群組對話進行詢問。對話中，吳傍丹提及大拇指扭傷、疼痛，幹子昀則回覆「好險只是大拇指，而不是髖骨」，引起法官關注。

吳傍丹解釋，相關對話有上下文可供佐證，當時是自己在浴室滑倒，加上先前曾從樓梯摔下，因腰部不適、無法久坐，同修才會關心她，並慶幸受傷的是大拇指而非髖骨，與蔣女受傷事件無關。

吳傍丹的辯護律師則主張，讀書會日常運作已行之有年，早在蔣女加入前就存在，成員參與均出於自願，不能因此認定涉及看管或拘禁；律師也否認吳傍丹曾阻擋蔣女離開或對她施以毆打、凌虐。

辯方要求補強證據　質疑蔣女重傷原因仍待釐清

辯方律師另指出，蔣女雖主張自己受到重傷，但究竟是誰造成傷勢，目前主要依據蔣女單方面陳述，要求檢方補強相關證據，並釐清是否確實發生起訴書所述事件，以及相關事件與蔣女重傷之間是否具有因果關係。

本案涉及的傷勢、被告是否有拘禁或凌虐行為，以及各項證據能否相互印證，均是後續審理的關鍵。法院將依庭訊及調查所得證據，判斷相關被告是否應負刑事責任。

王薀涉精舍命案一審判12年　另案仍在審理

王薀本名王江鎮，涉嫌於2024年7月間，在台北市四維路精舍與多名信徒共同傷害蔡姓女信徒致死。台北地方法院今年5月依共同傷害致死等罪，判處王江鎮有期徒刑12年，目前案件由台灣高等法院審理中。

至於本次蔣姓女信徒重傷害案，則是另一案件，4名女被告目前均否認犯行，後續仍須由法院就檢方起訴內容、被告答辯及相關證據進行審理，才能釐清案情及責任歸屬。