「77乳加黑金剛」太硬?咬斷牙 婦人求償40萬!這原因敗訴
廠商檢驗硬度合格 其實是蛀牙與巧克力無關
【記者張欽/台北報導】北市林姓婦人於2023年間買了一條77乳加巧克力當零食,疑因夾心花生顆粒過硬造成她牙齒斷裂,引起牙根發炎及蜂窩性組織炎,憤而提告向製造廠商宏亞食品求償40萬元,不過,台北地院一審簡易庭認為林婦是因為蛀牙導致牙周發炎,與食品是否過硬沒有因果關係,判林婦敗訴,林婦不服上訴,台北地院二審合議庭日前駁回上訴,宏亞確定不必賠償。
林婦指控77乳加太硬害臼齒斷裂 求償醫藥費、慰撫金40萬
林婦提告主張,她於2023年1月28日在商店買了一條「77乳加黑金剛花生巧克力」,認為巧克力與花生過硬,食用時造成她右上第一小臼齒斷裂,還引發慢性牙根尖周圍發炎、右上口腔蜂窩性組織炎。林婦指控,製造77乳加巧克力的宏亞食品生產的巧克力硬度過高,且未在包裝上警示,有標示及安全保障瑕疵,因此求償醫療費10萬元、30萬元精神慰撫金,共40萬元。
接獲客訴直接拿產品送驗 符合安全標準值
宏亞食品無奈喊冤指出,公司於2023年1月30日接獲林婦客訴,立刻到林婦家取回該巧克力送驗,經專業儀器檢測顯示,林婦吃的77乳加巧克力屬一般硬度,且前一年也沒接獲任何顧客反應產品過硬,公司的產品完全符合安全標準值。弘亞強調,林婦在案發前一個月曾去牙醫診所看診,當時就被診斷有牙周腫脹發炎情況,認為她的牙齒斷裂疑因牙齒發炎有關。
牙醫診斷為蛀牙導致發炎 與77乳加無關判婦敗訴確定
北院簡易庭認為,林婦食用巧克力後4小時曾去牙醫診所就診,經調閱診所醫療紀錄,發現診斷書記載僅有「右上第一小臼齒齒髓壞死合併慢性根尖周圍炎」,並無斷裂、蜂窩性組織炎情形,病因為「長時間蛀牙」導致牙神經壞死、根尖周圍發炎,法官認定,牙醫診斷出齒髓壞死合併根尖周圍炎症狀,並不會因咬到硬物後4小時內產生,無法認定與食用77乳加巧克力有因果關係,判宏亞食品免賠。
林婦上訴後,台北地院認為一審判決並無違誤,維持原判決駁回林婦上訴,全案確定。