藉口慶生灌醉親女兒性侵得逞　獸父竟問：能不能內射？

邀「血緣上的女兒」KTV慶生！酒後帶去汽車旅館

判決指出，男子「阿德（化名）是已成年被害人的非婚生父親，兩人為血緣上的父女關係，但未經認領，未確定法律上的父女關係。2023年7月某日晚間，阿德以幫女兒慶生為由邀被害人到1家KTV唱歌，2人均有飲酒，阿德以酒後開車會被臨檢為藉口，邀她到附近的汽車旅館休息，被害人同意後一同前往投宿。

被害人進入房間後先到浴室嘔吐，並在浴缸內泡澡時昏睡，阿德竟也進入浴室一同泡澡；被害人醒來發覺即離開浴室到床上睡覺，期間發覺有異醒來驚見父親竟對她性侵，於是大喊「你知道我是你女兒嗎？」並推開對方。

兩度性侵親生女兒！問「能不能內射？」

被害人指控，當時父親問「剛剛都是妳嗎」，她回稱「是，都是我」，沒想到父親繼續來第二次，硬要插入，並壓住她的頭強迫為他口交，最後還問她「能不能內射？」被害人事後告知母親，母親質問阿德，阿德否認，被害人報案提告。

阿德否則性侵女兒，聲稱當時在汽車旅館休息時，女兒「摸他下體、頭在我下面」，但他不確定在幹什麼；辯護人則說，告訴人診斷證明書載明她患有長期憂鬱反應、本案除告訴人指述之外，並無其他生物跡證可證明。

一審判刑4年！上訴二審被駁回

被害人則說，案發當天有向男友哭訴遭到父親性侵，但當時不想和父親撕破臉、不想鬧翻，想要冷處理，所以將兩人對話紀錄都刪除，事後仍有聯繫，後來告訴家人，家人都覺得她應該去報案，但她還是害怕他人看待她的眼光，直到同年12月底才報案。

法官審理後認為，被害人前後證述一致，對於遭性侵的時間、地點、方式、次數及事後離去方式等細節均清楚證述明確，也沒有令自身社會評價、名譽受損，而誣指父親入罪的必要及動機，一審依強制性交罪將阿德判刑4年；阿德提起上訴，近日被二審駁回，全案仍可上訴至最高法院。