警追緝拒檢女騎士害重傷　桃園八德分局要國賠744萬！

肇事警員刑事判5月免囚

桃園八德分局大安派出所姜姓警員於2018年3月31日上午9時許巡邏時發現可疑黑色轎車，他鳴笛闖紅燈追緝時，在新北市鶯歌區鶯桃路撞上通過綠燈直行的楊姓女騎士，楊女遭撞擊受到重傷，雖治癒但智力退化。

新北地院一審認定，姜員雖執行追緝現行犯任務緊急且鳴笛示警，但當時的路段人潮眾多又是要道的路口，仍應注意車前狀況、姜員坦承當時沒有減速確有過失，因此刑事部分依過失傷害罪判姜員刑5月徒刑，得易科罰金，檢上訴後遭高院駁回定讞。

女騎士一審獲國賠555萬餘元　八德分局上訴

至於民事部分，楊女的父母提告向八德分局求償醫護費及一家人的精神撫慰金共2627萬元，八德分局則任為，楊女沒注意當時有鳴笛，也有過失。新北地院認為，警方須為事故負4成責任，判賠555萬8818元，八德分局當時表示「尊重司法判決」，但全力支持員警依法查緝，並對國賠案提上訴。

高院二審民事庭則認為，姜員欲攔查違停轎車連闖2紅燈，到路口前號誌燈已變紅燈，卻未以任何防範措施就通過路口而肇事，要負過失責任，八德分局應國賠償，法官審酌楊女未注意警備車已鳴笛、打閃光燈，仍貿然穿越路口，應負6成過失責任，再扣除楊女已領取的220萬元強制保險金後，判八德分局要再給付楊女225萬9884元，共781萬8702元，但遭最高法院廢棄發回更審。

二審判國賠781萬遭廢棄　更一審改判744萬

高院更一審認為，姜員追緝可疑車輛，雖開啟警示燈與警鳴器，依法有交通優先權，並不受號誌指示限制，但因駕駛方式危險，且未注意車前狀況，尤其在交岔路口，更要注意，法官依卷證資料顯示，姜員駕車到路口時未煞車減速有過失，楊女聽聞警鳴器聲響，未注意警備車位置及行車動線也有過失，姜的過失比例為40%、楊女則為60%，又依醫院鑑定報告，楊女喪失勞動能力比例84%，不能以楊女恐無法從事一般型態工作就認她已喪失全部勞動能力，計算後，判八德分局應賠償744萬2626元。