【黃詩淳／綜合報導】高雄一對情侶去看午夜場電影，因電影播放時手機未關靜音，被鄰座女子出言制止，導致他們心中不悅，電影散場後，見女子和其男友隨即跟上，雙方在影廳外爆發口角，之後更演變成肢體衝突，4人最後都被帶回警局，律師王至德見狀也點出正當防衛的法律責任。
王至德發文表示，「如果是對方先動手，我打回去也有罪嗎？」他指出很多人對正當防衛的理解是「他先打我，所以後面我打他全部都算正當防衛」，但這是不對的，刑法上的正當防衛，是對於「現在不法的侵害」，為了保護自己或別人的權利所做的防衛行為。
所以重點不是誰打第一拳，而是「你出手的那一刻，到底是在阻止對方繼續攻擊你，還是已經開始跟對方輸贏？」假如對方正在打你，你抓住對方的手、把他推開、抱住他，不讓他繼續攻擊，這當然有可能是正當防衛。
但如果對方打你一拳，你也火大了，開始你一拳我一拳，即使真的是對方先動手，法院還是可能認定後面已經變成「互毆」，所以實務上判斷打架案件，監視器其實非常重要，普通傷害罪處理的是「你有沒有把人打傷？」但是社會秩序維護法第87條還另外規定，「加暴行於人」、「互相鬥毆」或「意圖鬥毆而聚眾」，可以處一萬八千元以下罰鍰。
因此新聞裡才會出現一個看起來很奇怪的情況，四個人互告傷害、妨害名譽，案件送地檢署；警察另外又依社維法處理，至於這次影城事件到底誰先動手？誰是在防衛？誰已經從防衛升級成反擊甚至互毆？ 必須看完整衝突過程、監視器、證人以及雙方傷勢。
點擊閱讀下一則新聞
