壹短蘋|水流湍急仍冒險救援致勇消殉職 現場指揮出了什麼問題?|壹蘋新聞網
記者 綜合報導
南投縣消防隊員伍程嶸為救援受困沙洲的泛舟客落水殉職,外界批評受困者不應在大雨後跑去溪流泛舟,但這不是第一次,也不會是最後一次,不如檢討我們的消防指揮系統,「為什麼明知水流湍急仍要冒險救援?」才能避免再次發生憾事。
勇消伍程嶸在濁水溪執行救援時因救生艇覆翻落水殉職,基層質疑,現場水流湍急仍冒險救援,「是不是現場指揮系統出了什麼問題?」民眾提供
勇消伍程嶸在濁水溪執行救援時因救生艇覆翻落水殉職,基層質疑,現場水流湍急仍冒險救援,「是不是現場指揮系統出了什麼問題?」民眾提供

這5名獨木舟玩家在8月30日在濁水溪孫海橋上游被大水沖散,其中2人獲救,3人受困沙洲。南投縣消防局8月31日前往救援,第一次溯溪逆攻前進800公尺後因地形陡峭、水流湍急下撤,後來其中1名受困者搭乘輕艇而下被救難人員救出。

問題出在第2波救援行動,伍程嶸與另名同事再次駕駛充氣式救生艇,嘗試挺進受困者所在的沙洲,仍因水流過於猛烈,最終將救生艇吞噬翻覆,導致2名消防員落水,其中1人獲救,伍員被大水沖走不幸殉職。

基層消防人員質疑,當時明知2名受困民眾暫時安全無虞,同樣是在水流湍急的情況下,為什麼第1次逆攻失敗,第2次仍要冒險救援,「是不是現場指揮系統出了什麼問題?」

近年來消防救災逐漸講求專業,許多消防人員都會接受水域救援、山難搜救或化學災害等專項訓練,以這次急流救援來說,伍員就擁有充氣式救生艇(IRB)證照,但問題是,第一線指揮官是否具備水域救援的專業能力?能否依據水流、地形、水位變化、及人員能力做出決策?

消防署及各縣市消防局應盡速檢討目前的救災制度,培養出真正「能指揮的長官」,針對「什麼時候攻、從哪裡攻、派什麼人攻、使用什麼戰術、何時該撤退」等各種狀況,做出正確的判斷,如此一來,伍程嶸的殉職才有意義。

loading