【記者張欽／台北報導】海軍司令部羅姓少校監察官2024年5月與女士官小美（化名）到宜蘭出差，晚上在投宿的飯店參加調酒活動後，羅男與喝醉的小美聊天時得知小美房間廁所有蟑螂，竟以幫小美察看房內有無打掃為由，進入小美房間後，就趁小美酒精開始反應時性侵得逞，一審宜蘭地院認定羅男犯乘機性交罪，去年8月判他3年4月徒刑，上訴後，高院認原審採證、認事用法及量刑均無違誤，今年1月駁回上訴，維持原判，再上訴三審後，最高法院今駁回上訴，全案定讞。
一審判決指出，羅姓海軍少校監察官於2024年5月29日與同僚女士官小美出任務到宜蘭出差，投宿飯店當晚參加飯店調酒活動後，羅男晚間11時許進入小美房間，見小美酒醉機會乘機對親吻小美嘴巴、撫摸其胸部後，再親吻其下體，且明知小美欲起身拒絕，仍將小美拉回繼續親吻下體，並將生殖器放入小美陰道內性侵得逞。
小美隔天早上退房後傳訊息給羅男，「學長你昨天侵犯我了」，羅男回，「對不起，能否約個時間談」，小美追問後察覺有異，隨即到宜蘭當地警局婦幼隊控告羅男性侵。
羅男始終否認性侵小美，辯稱2人是合意性交，但小美指控，羅男與她喝完酒後聊到她的房間浴室內有蟑螂，羅男就藉此理由到她看房間看有無打掃乾淨，她喝多沒婉拒就讓羅男進房，後來酒精反應出來，羅男就說難得有可以聊得來的人，希望跟她握手及擁抱，當下喝多沒多想就熱情擁抱，一回神發現躺在床上，羅男壓在她身上，她試圖推開但酒醉沒力氣，羅男就親吻她嘴巴還摸胸及下體，想往後抽離卻被拉住，感覺到羅男的生殖器放進她的陰道中還不止一次，當下想叫也叫不出來，羅男還有說自己已經結紮。
法官認為，小美於偵查及審理時的證述內容大致相符，若非親身經歷，何以能對「不願遭被告親吻下體而起身卻遭拉回」情節證述甚詳，因此認定小美指訴可信。
法官認定，羅男承認於酒後在小美房間內與小美發生性行為，與小美證述內容相符，又小美的內衣、陰道內採得與羅男的DNA-STR型別相符，並有小美疑似遭性侵害事件驗傷診斷書、2人飯店入住及退房紀錄等證據，加上小美證述遭被告性侵過程，認定羅男乘機性交犯行，審酌羅男當時官拜少校、官階高於小美，竟為滿足一己性慾，罔顧小美在職場上的信任，對酒醉小美乘機性交，造成小美難以磨滅的傷害及陰影，且犯後無悔意，目前已離開軍職，因此依乘機性交罪判羅男3年4月徒刑，可上訴。
檢察官認為一審太輕，羅男則認為判太重，雙方都不服上訴，高院則認為，一審依據的證據，認事用法及量刑均無違誤，駁回上訴，全案再上訴三審，最高法院今再駁回上訴定讞。
