士檢起訴指出，徐維隆涉以具有錄影功能的針孔攝影機偷拍女子隱私畫面，這些設備都刻意偽裝成罐狀芳香劑、電動刮鬍刀等呈現，被害人根本看不出來，偷拍地點除咖啡廳廁所，還包括高雄、花蓮、台東等民宿，還有他位於三重的住處及朋友住處等。
此外，徐維隆還把偷拍的影片建檔成資料庫，依不同被害人建立專屬檔名及資料夾，如「O廁」、「O廁所」、「OO廁所」、「OO廁所後」等檔案名稱，再依角度細分成「正面」、「側面」、「後面」，甚至還有「O廁所NG」、「O廁所NG2」、「O廁所NG」等檔名，顯示反覆測試偷拍角度，連NG失敗的畫面都保存。
起訴還指出，一名女子遭偷拍的檔案更離譜，徐男在租屋處偷拍對方如廁後，建檔名稱包括「O廁所正面1-1」、「O廁所正面2-2」、「O廁所側面」、「O廁所穴」等，還偷拍對方洗澡、更衣影像，認定從檔名與分類方式顯示徐男長期反覆犯案，並對拍到的畫面進行完整地建檔管理，徐男甚至到國外也偷拍，他曾在日本東京、南韓首爾偷拍女性朋友洗澡畫面，回台後再將影像上傳到Google Drive等雲端硬碟備份保存。
檢警搜索查扣徐維隆的相關設備，包含iPhone16手機、iPad Air 5、ASUS筆電、1TB外接硬碟、多張記憶卡及10片偷拍光碟，還有多個針孔攝影機，確認這些設備是用於儲存與管理偷拍影像，證明徐男長期偷拍犯行，檢察官整理後認定徐男共犯23起無故重製性影像犯行，以及36件偷拍竊錄犯行，共59起犯罪事實，被害女子至少20人，除依法起訴，並建請法院沒收相關偷拍設備及儲存載體。
徐維隆於法院審理時坦承犯行，並先賠償每位被害人15萬元，後續再依個別情況支付賠償金，最後僅與部分被害人達成調解，且所有被害人都不諒解。士院認為，徐維隆為滿足一己私慾竊錄性影像，犯行長達8年，被害人數眾多，導致被害人在得知受害後，長期處於影像可能外流的不安及恐懼中，身心受創，甚至有被害人出現焦慮、失眠的症狀。
法官審酌徐維隆認罪，被害人均不願撤告，檢方又求重判，因此依未經同意無故攝錄性影像、未經同意無故重製性影像、竊錄他人非公開活動及身體隱私部位等41罪，判他5年徒刑，另得依罰金部分應執行3年6月，可上訴。
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
