帶刀防身？行車記錄器還原始末　台中翁「1行為」慘釀殺機

持刀阿伯被打死　家屬不服喊告

這起事件發生於6日上午，地點在北屯區中清路二段、同榮路口一帶。警方初步調查，李男與葉男疑似因行車超車問題發生口角，雙方後續爆發肢體衝突。李男持折疊刀攻擊葉男，造成葉男手部受傷；葉男則反擊將李男打倒，李男送醫後傷勢惡化，最終不治。警方目前已依傷害致死方向偵辦，後續責任仍待釐清。

李男家屬則提出不同說法，表示當時葉男行車速度較慢，父親從左側超車，沒想到葉男隨後又追上，並出現急煞、蛇行等行為，沿途一連串挑釁舉動，父親才下車上前理論。

家屬也說，李男平時有割紙箱、束帶等工作，因此車上會放置折疊小刀，當時帶刀是為了防身，並非刻意準備攻擊葉男。家屬進一步指稱，雙方口角過程中，葉男先揮拳打中李男頭部，李男才拿刀劃傷葉男手部。

多次有機會「取消戰鬥」　李男卻窮追不捨

家屬公開行車記錄器畫面後，Cheap也針對影片內容發表看法。他指出，從影片來看，雙方一開始確實都有超車行為，李男先跨越雙黃線超車，葉男則在下一個轉彎處超車，兩人的行為都有不妥之處。

Cheap指出，李男在追車過程中曾經先下車「理論」，但葉男趁綠燈開車離開，雙方當時其實已經有機會各自離去，讓衝突就此結束。然而李男並未停下，而是重新回到車上繼續追趕。

Cheap形容，整起事件原本只是日常行車糾紛，雙方雖然一開始因超車產生不滿，但過程中其實存在多次「取消戰鬥」的機會，李男卻沒有真正停手，反而持續追車、理論，讓衝突逐步升高。

對於「帶刀是為了防身」的說法，Cheap也提出質疑。他認為，若目的是防身，正常做法應該是盡可能遠離衝突、避免與對方繼續接觸，而不是下車找對方理論，還持刀拍打車窗。